邦立重機(jī)750履帶挖掘機(jī)和柳工952履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用場(chǎng)景、性能需求以及預(yù)算等因素。下面我將從幾個(gè)關(guān)鍵方面對(duì)兩者進(jìn)行對(duì)比分析：

一、性能參數(shù)

邦立重機(jī)750履帶挖掘機(jī)（以CED750-8為例）：

發(fā)動(dòng)機(jī)：配備康明斯QSX15-C510發(fā)動(dòng)機(jī)，額定功率380kW，具有較高的功率輸出。

工作重量：73200kg，適合大型工程項(xiàng)目。

鏟斗容量：4.0/3.0m3（正鏟/反鏟），滿足大容量挖掘需求。

作業(yè)能力：強(qiáng)大的挖掘力（如鏟斗挖掘力410/364kN），適合礦山等重型工況。

柳工952履帶挖掘機(jī)（以952EHD或952EHDG4為例）：

發(fā)動(dòng)機(jī)：配備康明斯原裝QSM11或X12發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁，尤其是X12發(fā)動(dòng)機(jī)專為柳工調(diào)校，動(dòng)力性能優(yōu)越。

作業(yè)能力：同樣具備強(qiáng)大的挖掘能力，適合礦山、土方挖掘等多種工況。

重載結(jié)構(gòu)：為礦山工況專屬打造，采用整體底板式履帶梁等加強(qiáng)設(shè)計(jì)，提升重載工況下的穩(wěn)定性。

二、用戶評(píng)價(jià)與口碑

邦立重機(jī)750履帶挖掘機(jī)：

用戶普遍反映其作業(yè)快速穩(wěn)定，動(dòng)力系統(tǒng)和操控系統(tǒng)先進(jìn)，多功能工作裝置靈活適應(yīng)不同需求。但運(yùn)輸和維護(hù)成本較高，操作復(fù)雜性也相對(duì)較高。

柳工952履帶挖掘機(jī)：

用戶評(píng)價(jià)普遍較好，認(rèn)為其性價(jià)比高，作業(yè)性能好，服務(wù)及時(shí)。發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力強(qiáng)勁，履帶材質(zhì)好，選擇工況范圍廣。但部分用戶也提到價(jià)格偏高，以及配重高導(dǎo)致行走時(shí)略有晃動(dòng)等問題。

三、適用場(chǎng)景

邦立重機(jī)750履帶挖掘機(jī)：更適合對(duì)作業(yè)效率和挖掘力有極高要求的礦山等大型工程項(xiàng)目。

柳工952履帶挖掘機(jī)：不僅適用于礦山等大型項(xiàng)目，也適合土方挖掘等多種工況，具有較高的靈活性和適應(yīng)性。

四、總結(jié)

綜上所述，邦立重機(jī)750履帶挖掘機(jī)和柳工952履帶挖掘機(jī)各有千秋。如果項(xiàng)目對(duì)作業(yè)效率和挖掘力有極高要求，且預(yù)算充足，可以考慮邦立重機(jī)750；如果追求性價(jià)比、作業(yè)性能和服務(wù)的均衡性，柳工952也是一個(gè)很好的選擇。最終選擇應(yīng)根據(jù)具體需求和實(shí)際情況進(jìn)行綜合評(píng)估。