力士德130.8履帶挖掘機(jī)和常林重科50履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的應(yīng)用場(chǎng)景、性能需求、預(yù)算以及個(gè)人偏好等因素。下面我將從幾個(gè)方面對(duì)這兩款挖掘機(jī)進(jìn)行對(duì)比分析：

一、性能參數(shù)

| 項(xiàng)目 | 力士德SC130.8 | 常林CW50 | | --- | --- | --- | | 整機(jī)工作質(zhì)量（kg） | 13000 | 4620 | | 額定斗容（m3） | 0.45-0.65 | 0.16 | | 額定功率（KW/rpm） | 未具體給出，但用戶評(píng)價(jià)中提到速度很快 | 30.5/2200 | | 發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào) | CUMMINS 4BTAA3.9 | 康明斯Cummins A2300 |

從性能參數(shù)上看，力士德SC130.8在整機(jī)重量和斗容上明顯大于常林CW50，這意味著它在處理更大規(guī)模的土方作業(yè)時(shí)具有更強(qiáng)的能力。而常林CW50則可能更適合于小型或中型工程項(xiàng)目。

二、優(yōu)點(diǎn)

力士德SC130.8：

強(qiáng)大的挖掘能力：高功率發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)保證了快速高效的土方作業(yè)。

靈活性：全液壓系統(tǒng)操作簡(jiǎn)便，適應(yīng)多種施工環(huán)境和工況。

穩(wěn)定性：堅(jiān)固的底盤結(jié)構(gòu)和科學(xué)設(shè)計(jì)的履帶軸距提供了優(yōu)越的穩(wěn)定性和平衡性。

舒適性：人性化的駕駛室設(shè)計(jì)和精準(zhǔn)的操縱系統(tǒng)減少了駕駛員的疲勞。

售后服務(wù)：用戶評(píng)價(jià)中提到售后服務(wù)到位，配件易得，減少了停機(jī)時(shí)間。

常林CW50：

性能優(yōu)異：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和動(dòng)力匹配技術(shù)，具有強(qiáng)大的動(dòng)力輸出能力和穩(wěn)定的工作性能。

操控簡(jiǎn)便：先進(jìn)的操縱系統(tǒng)使操作更加靈活，減輕了操作人員的負(fù)擔(dān)。

多功能性：配備了多種作業(yè)裝置和附屬設(shè)備，滿足不同的工作需求。

維護(hù)便捷：模塊化設(shè)計(jì)使維護(hù)更加方便快捷。

節(jié)能環(huán)保：采用節(jié)油技術(shù)和低排放發(fā)動(dòng)機(jī)，符合環(huán)保要求。

耐用可靠：優(yōu)質(zhì)材料和先進(jìn)工藝制造，具有較高的耐用性和可靠性。

三、缺點(diǎn)

力士德SC130.8：

維護(hù)保養(yǎng)成本較高：由于采用了先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和發(fā)動(dòng)機(jī)，其維護(hù)保養(yǎng)成本可能較高。

噪音和排放：運(yùn)行時(shí)會(huì)產(chǎn)生一定的噪音和尾氣排放，對(duì)環(huán)境造成一定影響。

操作難度：多種功能和控制系統(tǒng)需要操作員具備較高的專業(yè)知識(shí)和技能。

常林CW50：

設(shè)備體積較大：對(duì)于狹小、狹窄工地的操作空間有一定限制。

燃料消耗較大：可能增加運(yùn)行成本和環(huán)境負(fù)擔(dān)。

技術(shù)要求：操作人員需要具備一定的技術(shù)技能和經(jīng)驗(yàn)。

四、總結(jié)

選擇力士德SC130.8還是常林CW50履帶挖掘機(jī)，需要根據(jù)具體的使用場(chǎng)景和需求來決定。如果工程規(guī)模較大，需要處理大量土方作業(yè)，且對(duì)挖掘機(jī)的性能和效率有較高要求，那么力士德SC130.8可能是一個(gè)更好的選擇。而如果工程規(guī)模較小或預(yù)算有限，且對(duì)挖掘機(jī)的靈活性和多功能性有較高要求，那么常林CW50也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。同時(shí)，建議在實(shí)際購買前咨詢專業(yè)人士或進(jìn)行實(shí)地考察，以便做出更明智的決策。