在比較普什重機165履帶挖掘機和力士德130.8履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行分析，包括性能、操作體驗、維護成本以及用戶評價等方面。

普什重機165履帶挖掘機

優點：

強大的動力輸出：普什重機165履帶挖掘機配備了165馬力的動力系統，能夠提供強大的動力支持，適合各種復雜工況下的作業。

大斗容量：其斗容量在0.6-0.9立方米之間，具備較強的裝載能力，可以高效地進行土方作業。

穩定性好：采用堅固可靠的底盤和配重系統，確保在各種地形和工況下都能保持穩定操作。

易于操作：配備先進的操控系統和人性化的操縱裝置，降低操作難度和疲勞程度。

多功能性：可根據工作需求快速更換工作裝置和附件，實現多種作業功能。

維護便捷：模塊化設計使得重要部件易于檢修和更換，減少停工時間，提高工作效率。

缺點：

挖掘半徑有限：受機身尺寸和結構限制，挖掘半徑相對較小，可能影響部分作業效率。

運輸成本高：由于自重較大，運輸成本相對較高。

作業噪音較高：作業過程中可能產生較高的噪音，對周圍環境和操作人員有一定影響。

力士德130.8履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：采用高功率和高效率的發動機，可以快速完成土方作業，提高施工效率。

靈活性：全液壓系統使得操作簡便靈活，適應各種施工環境和工況。

穩定性：堅固的底盤結構和科學設計的履帶軸距，提供優越的穩定性和平衡性。

舒適性：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統，減少駕駛員疲勞。

配置先進：部分機型采用原裝進口發動機和液壓元件，性能穩定可靠。

缺點：

維護保養成本較高：由于采用先進的液壓系統和發動機，維護保養成本相對較高。

噪音和排放：運行時會產生一定的噪音和尾氣排放，對環境造成一定影響。

操作難度：多種功能和控制系統需要操作員具備相關專業知識和經驗。

綜合比較

性能與功能：

普什重機165在動力和斗容量上具有優勢，適合大規模土方作業。

力士德130.8在靈活性和穩定性方面表現突出，適用于多種施工環境。

操作體驗與維護：

普什重機165操控系統先進，易于操作，且維護便捷。

力士德130.8駕駛室舒適，但維護保養成本較高。

用戶評價：

兩款挖掘機在用戶評價中均有一定數量的好評和差評，具體評價因個體差異而異。

結論

選擇哪款挖掘機更好，取決于具體的使用需求和工作環境。如果注重動力和裝載能力，且施工環境較為開闊，普什重機165可能是更好的選擇。而如果更注重靈活性和舒適性，且對維護保養成本有一定的預算，那么力士德130.8可能更適合。最終決策應基于詳細的對比分析和實際需求。