在對比南特18履帶挖掘機和雷沃重工100履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括功能性能、動力系統(tǒng)、操控性、穩(wěn)定性、舒適性、維護便捷性以及經(jīng)濟性等方面。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能較為有限，我將基于一般性的挖掘機特性和行業(yè)知識來進行分析。

1. 功能性能

南特18履帶挖掘機：通常屬于小型或中型挖掘機范疇，具有挖掘、裝載、平整、推土等多種功能，能夠適應(yīng)多種作業(yè)需求。其配備的高效液壓系統(tǒng)和動力系統(tǒng)，能夠確保快速、高效的作業(yè)表現(xiàn)。

雷沃重工100履帶挖掘機：從型號名稱來看，可能屬于較大噸位的挖掘機，通常具有更強的挖掘能力和更大的作業(yè)范圍。這類挖掘機通常用于大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)或重型土方工程。

結(jié)論：雷沃重工100在功能性能和作業(yè)能力上可能更為強大，但具體還需根據(jù)實際工況和作業(yè)需求來選擇。

2. 動力系統(tǒng)

兩者均會配備高效、可靠的發(fā)動機，但雷沃重工100由于噸位和作業(yè)需求的不同，可能采用更強大的動力系統(tǒng)，以提供更高的推進力和作業(yè)效率。

結(jié)論：在動力系統(tǒng)方面，雷沃重工100可能更具優(yōu)勢。

3. 操控性和穩(wěn)定性

操控性：南特18和雷沃重工100都會采用先進的操控系統(tǒng)，以確保操作簡便、靈活。但雷沃重工可能憑借其在工程機械領(lǐng)域的豐富經(jīng)驗，提供更加精細化的操控調(diào)校。

穩(wěn)定性：兩款挖掘機都會采用穩(wěn)固的車身結(jié)構(gòu)和寬大的履帶，以確保在復雜地形上的平穩(wěn)作業(yè)。但雷沃重工100由于更大的體積和重量，可能具有更好的抗顛簸能力。

結(jié)論：在操控性和穩(wěn)定性方面，兩者可能各有千秋，但雷沃重工100在復雜工況下的表現(xiàn)可能更為穩(wěn)定。

4. 舒適性和維護便捷性

舒適性：南特18和雷沃重工100都會注重駕駛室的舒適性設(shè)計，配備舒適的座椅和空調(diào)系統(tǒng)等。但具體的舒適性體驗還需根據(jù)實際使用情況進行評估。

維護便捷性：兩款挖掘機的維護點設(shè)置都會盡量合理，以降低維修成本和停機時間。但雷沃重工可能憑借其完善的售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，提供更加便捷、高效的維護支持。

結(jié)論：在舒適性和維護便捷性方面，兩者可能相差不大，但雷沃重工的售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)可能更為完善。

5. 經(jīng)濟性

經(jīng)濟性主要體現(xiàn)在購買成本、使用成本和維護成本等方面。由于南特18和雷沃重工100在噸位和性能上的差異，其購買成本和使用成本也會有所不同。通常情況下，更大噸位的挖掘機雖然購買成本更高，但作業(yè)效率也更高，可能在一定程度上降低單位作業(yè)成本。

結(jié)論：在經(jīng)濟性方面，需要根據(jù)具體的使用情況和成本效益分析來選擇。

綜上所述，南特18履帶挖掘機和雷沃重工100履帶挖掘機各有其優(yōu)勢。如果作業(yè)需求較為簡單、空間有限或預(yù)算較為緊張，南特18可能是一個不錯的選擇；而如果作業(yè)需求復雜、工況惡劣或需要更高的作業(yè)效率，雷沃重工100可能更為合適。最終選擇還需根據(jù)實際情況和具體需求進行權(quán)衡。