在比較竹內(nèi)175履帶挖掘機(jī)（TB175C）和竹內(nèi)216履帶挖掘機(jī)（TB216）時，我們需要從多個維度進(jìn)行考量，包括性能、適用性、操作便捷性、舒適度以及維護(hù)成本等。以下是對這兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

一、性能與適用性

竹內(nèi)TB175C履帶挖掘機(jī)：

動力強(qiáng)勁：搭載強(qiáng)勁的發(fā)動機(jī)，具有出色的動力輸出和燃油經(jīng)濟(jì)性。

挖掘力大：具有較大的挖掘力和擴(kuò)展力，可應(yīng)對各種挖掘工作。

穩(wěn)定性高：底盤結(jié)構(gòu)設(shè)計合理，配備強(qiáng)大的履帶和穩(wěn)定性系統(tǒng)，能在不平坦的地面上穩(wěn)定運行。

適用范圍廣：適用于多種工地的施工需求，能夠完成大量的工作量。

竹內(nèi)TB216履帶挖掘機(jī)：

挖掘力出色：配備高性能液壓系統(tǒng)和先進(jìn)的挖掘裝置，能夠提供出色的挖掘力和抓取能力。

機(jī)動靈活：體積小巧，重量輕，具備優(yōu)秀的機(jī)動性能，能夠輕松進(jìn)入狹窄的施工場地。

燃油經(jīng)濟(jì)：采用先進(jìn)的液壓控制系統(tǒng)和節(jié)能發(fā)動機(jī)，具有出色的燃油經(jīng)濟(jì)性。

適用范圍特定：更適合在狹小空間或需要高機(jī)動性的場合進(jìn)行挖掘作業(yè)。

二、操作便捷性與舒適度

竹內(nèi)TB175C：

操作簡便：配備先進(jìn)的操縱系統(tǒng)，操作簡單易學(xué)。

舒適度高：駕駛室設(shè)計人性化，配備空調(diào)和舒適座椅，提供良好的操作環(huán)境。

竹內(nèi)TB216：

操作靈活：雖然操作也相對簡便，但受限于其小型化設(shè)計，可能在某些復(fù)雜操作上略顯局限。

舒適度一般：乘員艙空間相對有限，可能對長時間作業(yè)的操作人員舒適度造成一定影響。

三、維護(hù)與成本

竹內(nèi)TB175C：

維護(hù)成本高：由于挖掘機(jī)的復(fù)雜性，維護(hù)和保養(yǎng)成本相對較高。

價格較高：相比其他型號挖掘機(jī)，其價格較為昂貴。

竹內(nèi)TB216：

維護(hù)成本適中：雖然也需要定期維護(hù)，但相對于大型挖掘機(jī)而言，其維護(hù)成本可能更為可控。

價格適中：考慮到其性能和市場定位，價格相對合理。

四、綜合對比

如果追求大型作業(yè)能力、高穩(wěn)定性和舒適度：竹內(nèi)TB175C挖掘機(jī)是更好的選擇，它能夠滿足各種復(fù)雜工地的施工需求，并提供舒適的操作環(huán)境。

如果注重機(jī)動性、燃油經(jīng)濟(jì)性和成本控制：竹內(nèi)TB216挖掘機(jī)則更適合在狹小空間或需要高機(jī)動性的場合使用，同時其較低的燃油消耗也有助于降低使用成本。

綜上所述，兩款挖掘機(jī)各有優(yōu)劣，選擇時應(yīng)根據(jù)具體使用場景和需求進(jìn)行綜合考慮。