八達(dá)重工38挖掘機(jī)和力士德60.8挖掘機(jī)各有其獨(dú)特優(yōu)勢，具體哪個(gè)更好取決于實(shí)際需求和作業(yè)環(huán)境。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

一、八達(dá)重工38挖掘機(jī)

工作噸位與承載能力：挖機(jī)噸位達(dá)到38噸，適合中大型工程項(xiàng)目，能夠承載較重的施工負(fù)載。

發(fā)動機(jī)性能：配備康明斯發(fā)動機(jī)，額定功率達(dá)到142kW，能夠提供充足的動力支持。

工況適應(yīng)性：適用于特種型工況，具有較高的工作效率和穩(wěn)定性。

駕駛室與操作性：駕駛室空間寬敞，操作簡便，易于上手，且具備較高的工作效率。

機(jī)動性：雖然履帶式挖掘機(jī)本身具備一定的機(jī)動性，但相較于小型挖掘機(jī)，八達(dá)重工38挖掘機(jī)在狹窄或復(fù)雜地形中的靈活性可能稍遜一籌。

能耗與維護(hù)成本：由于整機(jī)較大，其能耗和維護(hù)成本可能相對較高。

二、力士德60.8挖掘機(jī)

發(fā)動機(jī)與動力：選用世界著名的日本洋馬發(fā)動機(jī)，具有噪聲小、油耗低等特點(diǎn)。其工作裝置采用3泵合流技術(shù)，工作效率比國內(nèi)同類配置產(chǎn)品高出約20%。

挖掘能力與穩(wěn)定性：力士德SC60.8挖掘機(jī)具有較大的挖掘深度和卓越的挖掘力量，能夠輕松處理各類土壤、巖石等不同的工作場景。同時(shí)，該挖掘機(jī)還具備良好的穩(wěn)定性和耐用性。

操作性與舒適性：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，使操作更加順暢，能夠?qū)崿F(xiàn)精準(zhǔn)操控。同時(shí)，配置了人性化設(shè)計(jì)的駕駛室，提供了舒適的操作環(huán)境，減輕了駕駛員的操作疲勞感。

維修與保養(yǎng)：力士德60.8挖掘機(jī)具備較佳的保養(yǎng)和維修性能，降低了使用成本和維護(hù)成本。

用戶口碑：用戶對力士德SC60.8挖掘機(jī)的性能、質(zhì)量和售后服務(wù)普遍給予好評，認(rèn)為其動力強(qiáng)勁、節(jié)能高效、性價(jià)比高。但也有用戶提到其機(jī)動性相對較差，特別是在狹小空間作業(yè)時(shí)可能會受到限制。

三、對比分析

工作范圍與挖掘能力：八達(dá)重工38挖掘機(jī)由于整機(jī)尺寸和重量的優(yōu)勢，其挖掘力、挖掘深度等性能指標(biāo)通常也更為出色。而力士德60.8挖掘機(jī)雖然在這些方面稍遜一籌，但也足以滿足一般工程需求。

機(jī)動性與靈活性：力士德60.8挖掘機(jī)在機(jī)動性方面可能相對較弱，特別是在狹小空間作業(yè)時(shí)可能會受到限制。而八達(dá)重工38挖掘機(jī)雖然整體機(jī)動性不如小型挖掘機(jī)，但在中大型工程項(xiàng)目中仍具備一定的靈活性。

能耗與成本：八達(dá)重工38挖掘機(jī)由于整機(jī)較大，其能耗和維護(hù)成本可能相對較高。而力士德60.8挖掘機(jī)則以其高效節(jié)能的特點(diǎn)在中小型作業(yè)中表現(xiàn)出色，且具備較低的維修成本。

綜上所述，八達(dá)重工38挖掘機(jī)和力士德60.8挖掘機(jī)各有千秋。若項(xiàng)目規(guī)模較大、需要承載較重的施工負(fù)載，且對能耗和成本不是特別敏感的話，八達(dá)重工38挖掘機(jī)可能更為合適；若更看重挖掘機(jī)的性價(jià)比、操作性能和舒適性，且作業(yè)環(huán)境相對寬松的話，力士德60.8挖掘機(jī)則是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。