在比較卡特重工18履帶挖掘機和原裝日立35履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、設計、價格、維護成本以及用戶反饋等。然而，由于直接對比這兩款具體型號挖掘機的詳細數據可能存在困難，以下是一些基于一般特性和用戶評價的分析。

卡特重工18履帶挖掘機

優點：

高效性能：卡特重工挖掘機通常配備高性能的發動機和液壓系統，能夠提供出色的挖掘和裝載能力，適合多種工況下的作業。

緊湊結構：部分卡特重工的挖掘機，如CT18型號，采用緊湊設計，適應狹小作業場地，并容易進行運輸和搬運。

靈活操作：配備精確的液壓系統和靈敏的操控裝置，使操作員能夠輕松控制挖掘機的各種動作，提高工作效率。

舒適駕駛室：駕駛室設計人性化，采用低噪音和低振動材料，為操作員提供舒適的工作環境。

缺點：

重量和尺寸：雖然緊湊，但相對較大的重量和尺寸可能增加運輸和移動的難度，特別是在狹小空間作業時。

維護成本：高級的技術和設備可能需要更昂貴的維護和維修成本。

原裝日立35履帶挖掘機

優點：

強大發動機：日立挖掘機通常配備先進的發動機，具有高效的工作性能和出色的耐久性。

先進液壓系統：先進的液壓系統確保挖掘機在各種工況下都能穩定運行，提高工作效率。

緊湊設計：日立35挖掘機設計緊湊，機動性好，適合狹小空間和復雜工地的作業。

智能化操作：配備精確的控制系統和智能化的操作臺，使操作更加便捷。

舒適環境：采用先進的降噪和減震技術，提供安靜和舒適的作業環境。

缺點：

價格較高：由于配備了先進的技術和功能，日立挖掘機的價格可能相對較高。

維護成本：高級的技術和功能可能增加維護和維修的復雜性及成本。

操作空間：緊湊的設計可能導致操作空間相對較小，可能影響操作員的舒適度和作業視野。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面都有較高的評價，但具體表現可能因具體型號和配置而異。

設計與適應性：兩者都具備緊湊的設計，但日立35可能在復雜工地和狹小空間作業時更具優勢。

價格與維護：卡特重工18可能在價格上更具競爭力，但維護成本可能因技術復雜度而異；而日立35則可能因先進技術而價格較高，維護成本也可能相應增加。

結論

由于直接對比這兩款挖掘機的具體數據和用戶反饋存在難度，因此無法直接給出哪款更優的結論。建議用戶在購買前充分考慮自身需求、預算、作業環境等因素，并咨詢專業銷售人員或參考其他用戶的評價和使用經驗。此外，也可以考慮試用或租賃兩種挖掘機進行實地體驗后再做決定。