現(xiàn)代805履帶挖掘機(jī)（假設(shè)為現(xiàn)代R805LC-7）和常林重科320.7履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，具體哪個(gè)更好取決于您的具體需求和工作環(huán)境。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)分析：

現(xiàn)代R805LC-7履帶挖掘機(jī)

性能參數(shù)：

挖機(jī)噸位：82.32噸，屬于大型挖掘機(jī)。

發(fā)動(dòng)機(jī)：康明斯QSX15，6缸、4沖程水冷直噴式、渦輪增壓空氣中冷、低排放，額定功率380kW，最大扭矩241.1/1400N·m。

工作重量：82320kg，具備較強(qiáng)的承載能力和作業(yè)穩(wěn)定性。

挖掘性能：最大挖掘深度7240mm，最大挖掘高度11750mm，能夠滿(mǎn)足大型工程項(xiàng)目的需求。

優(yōu)點(diǎn)：

采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，提供可靠且高效的動(dòng)力來(lái)源，挖掘和鏟運(yùn)能力強(qiáng)。

結(jié)構(gòu)緊湊，重量輕，機(jī)動(dòng)靈活，適合在狹小的工地空間中作業(yè)。

配備先進(jìn)的座艙設(shè)計(jì)，提供舒適的工作環(huán)境，操作員能夠方便地監(jiān)控機(jī)器的工作狀況和操作參數(shù)。

缺點(diǎn)：

維修和保養(yǎng)成本相對(duì)較高，由于部件和系統(tǒng)的高度集成化和先進(jìn)化，維修和更換零部件可能較為復(fù)雜。

操作相對(duì)復(fù)雜，需要操作員經(jīng)過(guò)一定的培訓(xùn)和熟悉才能達(dá)到高效的工作水平。

常林重科320.7履帶挖掘機(jī)

由于具體參數(shù)和詳細(xì)信息可能因產(chǎn)品型號(hào)和配置而有所不同，以下分析基于一般情況和品牌特點(diǎn)：

性能特點(diǎn)：

常林重科作為國(guó)內(nèi)知名的工程機(jī)械品牌，其挖掘機(jī)產(chǎn)品在性能上通常具備較高的穩(wěn)定性和可靠性。

可能采用先進(jìn)的發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)和精準(zhǔn)的控制系統(tǒng)，以確保挖掘機(jī)在各種工況下都能高效作業(yè)。

耐用性方面，常林重科挖掘機(jī)在材料選用、制造工藝和質(zhì)量控制上通常有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。

優(yōu)點(diǎn)：

性能穩(wěn)定可靠，能夠滿(mǎn)足多種工況的需求。

耐用性強(qiáng)，能夠經(jīng)受住各種惡劣環(huán)境的考驗(yàn)。

售后服務(wù)體系完善，能夠?yàn)橛脩?hù)提供及時(shí)、專(zhuān)業(yè)的技術(shù)支持和維修服務(wù)。

可能的不足：

由于缺乏具體型號(hào)參數(shù)，無(wú)法直接與現(xiàn)代R805LC-7進(jìn)行詳細(xì)對(duì)比。

相對(duì)于某些高端型號(hào)，可能在某些技術(shù)指標(biāo)上存在一定的差距。

綜合對(duì)比

性能：兩款挖掘機(jī)在性能上均表現(xiàn)出色，但現(xiàn)代R805LC-7在動(dòng)力輸出和挖掘能力方面可能更為突出。

耐用性：常林重科挖掘機(jī)在耐用性方面有著良好的口碑，而現(xiàn)代挖掘機(jī)同樣注重產(chǎn)品的穩(wěn)定性和可靠性。

操作與維護(hù)：現(xiàn)代R805LC-7的操作相對(duì)復(fù)雜，且維修保養(yǎng)成本較高；而常林重科挖掘機(jī)在操作和維護(hù)方面可能更為簡(jiǎn)便和經(jīng)濟(jì)。

價(jià)格與性?xún)r(jià)比：價(jià)格方面需根據(jù)具體市場(chǎng)情況和產(chǎn)品配置而定，但從整體上看，常林重科挖掘機(jī)可能更具性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)。

綜上所述，哪款挖掘機(jī)更好取決于您的具體需求和預(yù)算。如果您需要一款動(dòng)力強(qiáng)勁、挖掘能力出色且注重操作舒適性的大型挖掘機(jī)，現(xiàn)代R805LC-7可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；而如果您更注重性?xún)r(jià)比、耐用性和簡(jiǎn)便的操作與維護(hù)，常林重科320.7履帶挖掘機(jī)則可能更符合您的需求。