在比較龍工6090履帶挖掘機和鐵力士18履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于機器的性能、適用性、操作便捷性、維護保養成本等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

龍工6090履帶挖掘機

優點：

高性能發動機：龍工LG6090挖掘機搭載高性能的洋馬4TNV98T發動機，滿足國三排放標準，動力強勁，運行穩定，提供卓越的挖掘能力。

大容量斗桿：配備大容量斗桿，提高了挖掘效率，適應各種場地的挖掘需求。

先進液壓系統：采用先進的液壓系統，具有高精度的操作控制和快速的響應能力，提升了操作的靈活性和準確性。

舒適駕駛室：駕駛室設計人性化，提供舒適的駕駛體驗，減少操作員的疲勞感，從而提高工作效率。

全景顯示系統：配備全景顯示系統，使操作員能清晰看到挖掘機周圍環境，提升操作安全性和可視性。

缺點：

重量較大：自重相對較大，對土地和交通運輸有一定限制，不適合在狹小空間或軟弱地面上作業。

能耗較高：動力系統強大，但相對能耗也較高，使用成本較高。

保養維修復雜：復雜的機械結構和液壓系統需要定期的保養和維修，維護成本較高。

鐵力士18履帶挖掘機

特點：

小型化設計：鐵力士18履帶挖掘機屬于小型挖掘機，噸位為1.72噸，適合在狹小空間或輕型工程中作業。

靈活操作：由于其較小的體型，操作更加靈活，便于在復雜環境中進行作業。

低能耗：相比大型挖掘機，其動力系統可能相對簡單，能耗較低。

維護成本：由于結構相對簡單，維護保養成本可能較低。

然而，關于鐵力士18履帶挖掘機的具體性能參數（如發動機型號、液壓系統性能、駕駛室舒適度等）在提供的資料中較為有限，因此無法給出更為詳細的對比分析。

綜合對比

性能與適用性：龍工6090挖掘機在性能和適用性上更為強大和廣泛，適合多種作業方式，而鐵力士18挖掘機則更適合于小型、輕型或復雜環境中的作業。

操作便捷性：兩者在操作便捷性上各有優勢，但龍工6090挖掘機因配備先進液壓系統和全景顯示系統，可能具有更高的操作效率和安全性。

維護保養成本：龍工6090挖掘機由于結構復雜，維護保養成本可能較高；而鐵力士18挖掘機則可能因結構簡單而具有較低的維護成本。

結論：

選擇哪款挖掘機更好取決于具體的工作需求和環境條件。如果需要處理大型、重型或復雜的挖掘任務，龍工6090挖掘機可能更為合適；而如果需要在狹小空間或輕型工程中作業，且對成本有較高要求，鐵力士18挖掘機則可能是更好的選擇。在實際購買前，建議根據具體需求進行進一步的調查和比較。