竹內1140履帶挖掘機和臨工655履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好取決于您的具體需求和工作環境。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

竹內1140履帶挖掘機

優點：

強大的工作能力：竹內1140挖掘機配備了高功率引擎和先進的液壓系統，具有出色的挖掘力和提升能力，能夠輕松應對各種工程挖掘任務，包括挖掘堅硬土壤、石頭和巖石等。

靈活性和準確性：該挖掘機具有可旋轉的上部結構，可以在狹小的工地進行360度旋轉，提供更大的操作靈活性。同時，其先進的液壓系統也確保了操作的準確性和精確性。

舒適的操作環境：竹內1140挖掘機的駕駛室寬敞舒適，具備優良的視野，并配備了人性化的儀表和控制系統，提高了駕駛員的工作舒適性和操作的安全性。

易于維護：該挖掘機的設計考慮到了易于維修和保養，關鍵部件的維護點均可方便地進行檢查和維護，減少了停機時間，提高了機器的可用性。

缺點：

體積和重量：由于其中型挖掘機的設計，竹內1140相對較大且重，可能不適合在非常狹小的施工工地使用，同時在運輸和搬遷過程中也可能較為困難。

燃油消耗：由于配備了強大的引擎和液壓系統，其燃油消耗相對較高，可能增加作業成本和對環境的影響。

臨工655履帶挖掘機

優點：

高效可靠：臨工655挖掘機通常配備有高性能的發動機和先進的液壓系統，具有較高的工作效率和可靠性，能夠滿足各種工程需求。

適應性強：該挖掘機通常具有較大的工作重量和鏟斗容量，適用于多種工況和施工環境，包括大型土方工程、礦山挖掘等。

先進的技術：臨工挖掘機往往采用先進的技術和工藝，如智能控制系統、優化的散熱系統等，提高了機器的性能和耐用性。

缺點：

價格因素：相對于一些其他品牌的挖掘機，臨工655挖掘機可能價格較高，對于預算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。

具體信息不足：由于問題中未直接提及臨工655挖掘機的具體型號（如E655F等），因此無法給出更詳細的參數和性能特點。不過，一般來說，臨工挖掘機在行業內具有較高的聲譽和性能表現。

綜合比較

工作能力：兩者均具備強大的工作能力，但具體表現可能因型號和配置而異。

靈活性：竹內1140在靈活性方面可能更具優勢，特別是在狹小空間作業時。

操作舒適性：竹內1140提供了更舒適的操作環境，但臨工挖掘機也有良好的駕駛室設計。

維護和成本：兩者在維護和成本方面各有考量，需要根據具體使用情況和預算進行評估。

因此，無法簡單地判斷哪個挖掘機更好，而是需要根據您的具體需求、工作環境和預算等因素進行綜合考慮。建議您在做出決策前咨詢專業人士或查閱更多相關資料以獲取更全面的信息。