邦立重機750履帶挖掘機和利勃海爾966履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據實際使用場景和需求進行評估。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

邦立重機750履帶挖掘機

優點：

高效液壓系統：采用先進的液壓系統，能夠實現快速、穩定的作業，提高施工效率。

強大動力：配備有高性能的發動機和動力系統，具有較高的功率輸出，支持挖掘和推土等作業。

先進操控系統：配置有先進的駕駛室和操控系統，提高作業安全性和人員舒適度。

多功能性：配備多種工作裝置，如鏟斗和鋼鐵手等，可根據不同需求進行靈活切換，提高機器的適應性和多功能性。

缺點：

運輸和維護成本高：由于機器重量較大，運輸成本較高；同時，燃料消耗和零部件維修等費用也較大。

地面破壞性：履帶式運行裝置可能對某些施工場地造成一定的地面破壞。

操作復雜性：操作相對復雜，需要經過專業培訓才能熟練操作。

利勃海爾966履帶挖掘機

優點：

高效動力系統：采用高效的柴油發動機，能夠提供強大的動力輸出，確保優秀的動力性能。

先進液壓技術：液壓系統具有高效、穩定的工作性能，且密封性能優良，可靠性高。

出色機動性：結構設計緊湊合理，具有良好的機動性，能夠適應各種工作條件。

先進控制系統：采用先進的控制系統，操作簡便流暢，提高工作效率。

高鏟斗容量：反鏟斗容量標配為4.5m3（或根據不同配置有所不同），裝滿一斗即可挖取大量石料，適合大規模土方作業。

耐久可靠：整機采用鑄鋼部件，耐久性好，能滿足長期工作壽命要求。

缺點：

振動和噪音問題：在某些工作條件下可能存在振動和噪音問題，需要加以改善。

重量較大：作為特大型挖掘機，其重量較大，需要合適的支撐和運輸設備。

綜合對比

使用場景適應性：

邦立重機750履帶挖掘機更適合于需要多功能性和靈活切換工作裝置的場合，以及注重施工效率和人員舒適度的用戶。

利勃海爾966履帶挖掘機則更適合于大規模土方作業、采石場、采礦業等嚴苛工作環境，以及需要高效、穩定和可靠性能的用戶。

性能與成本：

兩者在性能方面各有千秋，邦立重機750在液壓系統和動力系統方面表現出色，而利勃海爾966則在動力系統和液壓系統的高效性、穩定性方面更具優勢。

成本方面，邦立重機750的運輸和維護成本可能相對較高，而利勃海爾966由于其高效性能和長期耐久性，可能在一定程度上降低了單位時間的運營成本。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據具體使用場景和需求進行選擇。如果注重施工效率和多功能性，邦立重機750可能是一個不錯的選擇；如果追求高效、穩定、可靠的性能以及長期耐久性，利勃海爾966則更值得考慮。