在比較常林330履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、適應性、操作便捷性、成本及用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

常林330履帶挖掘機

1. 性能與配置：

搭載康明斯新一代大功率電噴發動機，動力強勁，燃油消耗低，可靠性高。

配備新型的液壓系統，大排量主泵和大流量主閥，操作輕松且協調性好。

采用大缸徑油缸和優化的鉸點布置，提升整機挖掘力，并設有自動增壓功能。

標配重載強化型動臂、礦山專用短斗桿和大容量巖石鏟斗，適合極端惡劣的礦山作業工況。

2. 操作與舒適性：

配備高分辨率、高亮度的彩色防炫目監控儀表和智能電子監控系統，操作簡便。

新型駕駛室寬敞舒適，配置全自動冷暖空調，提高操作員的舒適度。

3. 安全性與維護：

整機具備防滑安全設計、過熱保護設計等多種安全保護措施。

人性化的集中、遠程式地面維護設計，方便保養和維護。

4. 用戶評價與市場反饋：

用戶普遍反映動力強勁、耗油低、工作穩定性好。

部分用戶提到性價比高，回本快，且故障率較低。

竹內180履帶挖掘機

1. 性能與配置：

配備高性能發動機和先進的液壓系統，具有較強的挖掘和裝載能力。

鏟斗容量適中，適合多種工況下的作業需求。

2. 靈活性與適應性：

采用獨立控制的履帶式行走裝置，靈活性好，適應性強。

能夠在各種地形和環境下進行自由行走，提高工作效率。

3. 操作與舒適性：

配備先進的操控系統和舒適的駕駛室，操作簡便且減輕了操作員的勞動強度。

注重細節設計，如空調制冷效果好等，提升操作員的工作體驗。

4. 安全性與維護：

采用先進的安全措施和防護裝置，保障操作安全。

盡管維護保養可能相對復雜一些，但整體性能穩定可靠。

5. 用戶評價與市場反饋：

用戶普遍認為竹內180挖掘機動作靈活、質量過硬。

然而，也有用戶提到價格偏高、售后服務有待提高等問題。

綜合比較

性能與配置：常林330在動力、挖掘力和適應性方面表現更為突出，特別適合礦山等惡劣工況。竹內180則更注重靈活性和適應性，適合多種工況下的作業需求。

操作與舒適性：兩款挖掘機均配備了先進的操控系統和舒適的駕駛室，但具體差異可能因個人喜好而有所不同。

安全性與維護：兩者都具備較高的安全性能和維護便捷性，但常林330在防滑、過熱保護等方面可能更為全面。

用戶評價與市場反饋：常林330在性價比、回本速度和故障率方面得到了較多正面評價；竹內180則在操作靈活性、質量穩定性和用戶滿意度方面表現良好，但價格和服務方面存在改進空間。

綜上所述，常林330履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機各有優勢，選擇哪一款更好取決于具體的使用場景和需求。如果需要處理更為惡劣的工況或追求更高的性價比和回本速度，常林330可能是更好的選擇；而如果注重靈活性和操作舒適性，且預算較為寬裕的話，竹內180也是一個不錯的選擇。