威克諾森17履帶挖掘機（假設指的是威克諾森EZ17履帶式無尾挖掘機）與小松4000履帶挖掘機（以小松PC4000-6履帶式液壓挖掘機為例）在多個方面存在顯著差異，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、工作需求及預算等因素。以下是對兩者的詳細比較：

威克諾森EZ17履帶式無尾挖掘機

性能特點：

緊湊型設計：作為同類無尾挖掘機中性能出色的一款，其緊湊、堅固的設計確保了更長的使用壽命。

高效動力系統：配備大排量柴油引擎和LUDV（負載感應系統），以及全新的冷卻系統，保證了高性能和效率。

無尾回轉特性：適用于有限狹小的空間進行作業，提供了極大的靈活性。

完美視野：全方位的360°視角（向上和向下），提供了極為寬闊的視野。

應用場景：

特別適合在城市環境、狹小空間或需要高靈活性的施工場地使用。

用戶評價：

用戶普遍認為其動作協調、性能穩定，但部分用戶提到售后網點少、配件價格高等問題。

小松PC4000-6履帶式液壓挖掘機

性能特點：

超大噸位：作為特大型挖掘機，整機工作質量可達380,000kg，適用于大型礦山、基礎設施建設等重型工程。

卓越挖掘力：即使在嚴苛的工作條件下也能滿足高生產率要求。

可靠性與耐久性：強化型巖石斗、耐磨性好的液壓系統和保養性能，確保了設備的長期穩定運行。

應用場景：

主要面向大型礦山、土方工程、大型基礎設施建設項目等。

市場評價：

小松作為日本工程機械行業的知名品牌，其產品以卓越的性能和可靠的品質著稱。

比較分析

工作噸位與規模：小松PC4000-6屬于特大型挖掘機，而威克諾森EZ17則是緊湊型挖掘機，兩者在工作噸位和適用規模上存在顯著差異。

靈活性與適用性：威克諾森EZ17因其無尾回轉特性和緊湊設計，在狹小空間作業中更具優勢；而小松PC4000-6則更適合大型、重型工程項目。

性能與效率：兩者均具備高效的動力系統和先進的液壓系統，但小松PC4000-6在挖掘力和作業效率上可能更勝一籌。

價格與成本：一般來說，大型挖掘機的價格和維護成本會高于小型挖掘機。因此，小松PC4000-6的價格和維護成本可能會更高。

結論

選擇威克諾森EZ17還是小松PC4000-6履帶挖掘機，需要根據具體的應用場景、工作需求及預算等因素綜合考慮。如果工作場地狹小、需要高靈活性且預算有限，威克諾森EZ17可能是更好的選擇；如果面向大型、重型工程項目且對性能有較高要求，小松PC4000-6則更為適合。