凱斯800履帶挖掘機（以凱斯CX800BME為例）和竹內(nèi)12履帶挖掘機（以竹內(nèi)TL12為例）各有其獨特的優(yōu)勢和適用場景，因此無法簡單地判斷哪個更好，而是需要根據(jù)具體需求來選擇。

凱斯CX800BME履帶挖掘機優(yōu)勢：

強大的挖掘能力：

配備了強大的動力系統(tǒng)和高效的液壓系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)高效、快速和精準的挖掘作業(yè)。

斗容范圍達到1.9-4.5m3，適合大型工程項目和礦山開采。

先進的操作體驗：

配備了先進的操作系統(tǒng)和智能化控制系統(tǒng)，使操作更加簡單、方便和準確，提高了作業(yè)效率和安全性。

提供自動、重載、速度優(yōu)先三種工作模式，可根據(jù)作業(yè)需求靈活選擇。

舒適的工作環(huán)境：

駕駛室配備了舒適的座椅、空調(diào)系統(tǒng)和降噪裝置，為操作者提供了良好的工作環(huán)境，減少了疲勞和不適感。

維護方便：

采用模塊化設計，各個部件可以方便地安裝和拆卸，維修和保養(yǎng)更加簡單和快捷。

竹內(nèi)TL12履帶挖掘機優(yōu)勢：

靈活性和適應性：

作為一款中小型挖掘機，TL12在狹小空間和復雜地形中具有較好的靈活性和適應性。

整機工作重量為5375kg，相對較輕，便于轉(zhuǎn)運和移動。

經(jīng)濟實用：

價格相對較低，對于預算有限的用戶來說是一個不錯的選擇。

耐用可靠：

用戶評價中普遍提到車子耐用、毛病少，顯示出較高的可靠性和耐用性。

對比分析：

作業(yè)能力：凱斯CX800BME在挖掘能力上遠超過竹內(nèi)TL12，適合大型、重型挖掘作業(yè)。

操作體驗：凱斯CX800BME提供了更先進的操作和智能化控制系統(tǒng)，而竹內(nèi)TL12可能更注重實用性和經(jīng)濟性。

工作環(huán)境：兩者在駕駛室舒適性方面都有一定考慮，但凱斯CX800BME的駕駛室配置更為高端。

價格與成本：竹內(nèi)TL12在價格上更具優(yōu)勢，而凱斯CX800BME雖然價格較高，但可能帶來更高的作業(yè)效率和更低的長期成本。

結(jié)論：

選擇哪款挖掘機取決于具體的應用場景和需求。如果需要進行大型、重型挖掘作業(yè)，且對作業(yè)效率和操作體驗有較高要求，那么凱斯CX800BME是更好的選擇。如果預算有限，且作業(yè)環(huán)境相對簡單，那么竹內(nèi)TL12可能是一個更經(jīng)濟實用的選擇。