在比較竹內8履帶挖掘機（以竹內TL8為例）和柳工927履帶挖掘機（柳工CLG927）時，我們可以從以下幾個方面進行分析：

一、性能參數

竹內TL8：

額定裝載量：862kg，適用于中小規模的挖掘和裝載任務。

整機重量：3717kg，相對較輕，便于運輸和在小型工地上操作。

發動機：采用鉑金斯Perkins 404D-22T發動機，額定功率189/1800kw/rpm，提供穩定的動力支持。

柳工CLG927：

作為一款中型挖掘機，其性能參數通常更為強大，但具體數值因型號配置不同而有所差異。一般來說，其挖掘力、斗容和整機重量都會大于竹內TL8。

采用先進的液壓系統和發動機技術，能夠實現高效穩定的工作，同時符合環保要求。

二、工作能力

竹內TL8：

具有較強的承載能力和牽引力，能夠輕松處理重型材料和土壤。

配備滑移操控功能，使得在狹小空間中操作更為靈活。

可安裝不同附件，如鏟斗、叉車等，以滿足多樣化的工作需求。

柳工CLG927：

適用于狹窄的工作空間和復雜的地形條件，具備結構緊湊、操作靈活等特點。

抗震性能較好，能夠在復雜工況下保持穩定性。

配備高效的斗桿浮動功能，提升挖掘操作的靈活性和效率。

三、維護成本

竹內TL8：

作為一款中型裝載機，其維護和保養成本相對較低，且零部件相對容易獲取。

柳工CLG927：

雖然液壓系統先進，但相應的維護和保養成本可能較高。

某些部件的布局限制可能導致維修和更換需要一定的技術難度和時間成本。

四、燃油效率

竹內TL8：

采用高效節能的液壓系統和動力傳動技術，有助于提高燃油利用率。

柳工CLG927：

燃油消耗相對較大，對于長時間的連續作業可能需要頻繁加油。

綜合考慮

如果您的需求是中小規模的挖掘和裝載任務，且注重靈活性和操作便捷性，竹內TL8可能是一個不錯的選擇。其較輕的整機重量和滑移操控功能使得在狹小空間中操作更為方便，同時維護和保養成本也相對較低。

如果您的需求是更大型的挖掘任務，且對挖掘機的性能和穩定性有更高要求，柳工CLG927可能更符合您的需求。其強大的工作能力和先進的液壓系統能夠應對更復雜的工況，同時提供可靠的動力支持。然而，需要注意的是，其整機重量較大、液壓系統維護成本較高以及燃油消耗較大等特點，需要在購買和使用時充分考慮。

由于具體型號和配置可能有所差異，以上分析僅供參考。在實際購買時，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細參數、用戶評價以及售后服務等信息，以做出更為明智的決策。