原裝日立65履帶挖掘機(jī)和小松56履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的使用場(chǎng)景、性能需求以及預(yù)算等因素。以下是對(duì)兩者的詳細(xì)比較：

日立65履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢(shì)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：日立65挖掘機(jī)配備了高功率發(fā)動(dòng)機(jī)，具有出色的動(dòng)力輸出能力，能夠輕松應(yīng)對(duì)各種重型挖掘作業(yè)。

高效工作性能：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和智能控制技術(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)精確的操作和快速的作業(yè)循環(huán)，提高工作效率。

穩(wěn)定性好：具有穩(wěn)定的軌道底盤和平衡器設(shè)計(jì)，能夠在不平坦的地面上保持良好的工作平臺(tái)。

舒適的操作環(huán)境：人性化設(shè)計(jì)，配備寬敞舒適的駕駛室和多功能操作臺(tái)，減輕操作員的疲勞感。

高度可靠性：采用耐用的材料和優(yōu)質(zhì)的制造工藝，具有良好的可靠性和長壽命，能夠在惡劣的工作環(huán)境下穩(wěn)定運(yùn)行。

可能存在的不足：

價(jià)格較高：作為一臺(tái)高性能的挖掘機(jī)，其價(jià)格相對(duì)較高，可能超出一些用戶的預(yù)算。

重量較大：不便于長距離的搬運(yùn)和運(yùn)輸，對(duì)于需要頻繁更換工作地點(diǎn)的用戶可能不太適用。

保養(yǎng)和維修成本：由于其復(fù)雜的液壓和電氣系統(tǒng)，保養(yǎng)和維修成本相對(duì)較高。

小松56履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢(shì)：

小巧靈活：整體機(jī)身小巧玲瓏，車身線條圓滑，靈活性好，適合在狹小的地方施工。

動(dòng)力充足：發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力強(qiáng)勁且靜音，采用渦輪增壓技術(shù)，提升動(dòng)力性能。

駕駛室舒適：駕駛室空間寬敞，即使對(duì)于體型較大的操作員也能提供舒適的工作環(huán)境，同時(shí)配備的空調(diào)也非常給力。

操作簡(jiǎn)便：適合新手操作，動(dòng)作流暢，易于上手。

可能存在的不足：

視野受限：右下角的視野可能會(huì)被擋住，影響操作員的部分視線。

底盤較低：在一些復(fù)雜地形上可能難以通過。

儲(chǔ)物空間不足：駕駛室內(nèi)的儲(chǔ)物空間較少，可能無法滿足一些操作員的存儲(chǔ)需求。

綜合考慮

如果您的工程作業(yè)對(duì)挖掘機(jī)的動(dòng)力性、工作效率和穩(wěn)定性有較高要求，且預(yù)算相對(duì)寬裕，那么日立65履帶挖掘機(jī)可能是一個(gè)更好的選擇。

如果您的工程作業(yè)主要在狹小空間進(jìn)行，且對(duì)挖掘機(jī)的靈活性和操作簡(jiǎn)便性有較高要求，同時(shí)希望獲得一個(gè)舒適的駕駛環(huán)境，那么小松56履帶挖掘機(jī)可能更適合您的需求。

請(qǐng)注意，以上信息僅供參考，具體選擇還需結(jié)合您的實(shí)際需求和預(yù)算進(jìn)行綜合考慮。在購買前，建議您詳細(xì)了解兩款挖掘機(jī)的具體配置、性能參數(shù)和用戶評(píng)價(jià)等信息，以便做出更加明智的決策。