小松56挖掘機和小松400挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求和工作環境。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、小松56挖掘機

機身設計：小松56挖掘機整體機身小巧靈活，非常適合在狹小空間或復雜地形中作業。其緊湊的機身設計使得在受限的工作環境中能夠輕松移動和操作。

動力性能：雖然機身小巧，但小松56挖掘機搭載了渦輪增壓技術的高性能發動機，提供了充足的動力輸出，能夠滿足小型挖掘作業的需求。

駕駛室舒適度：盡管是小型挖掘機，但小松56的駕駛室空間充足，空調效果顯著，提升了操作人員的舒適度。同時，其視野開闊，便于操作人員觀察周圍環境。

價格與成本：小松56挖掘機的價格相對親民，適合預算有限的用戶或小型工程項目。

二、小松400挖掘機

動力強勁：小松400挖掘機通常配備更大功率的發動機，能夠提供更強大的挖掘力和工作效率。這使其非常適合大型土方工程、礦山開采等需要高負載作業的場景。

作業模式多樣：根據不同作業條件，小松400提供了多種作業模式供選擇，以適應不同的工作需求。這種靈活性使得小松400在多種工作環境中都能表現出色。

環保性能：小松400挖掘機采用環保型清潔發動機，滿足嚴格的排放標準，減少環境污染。這符合現代工程施工對環保性能的高要求。

價格與性能：由于小松400挖掘機的性能更為強大，其價格通常也會高于小松56挖掘機。因此，在選擇時需要根據預算進行權衡。

三、總結與建議

適用場景：小松56挖掘機更適合空間狹小或地形復雜的場景，如市政施工、道路維護等。而小松400挖掘機則更適合大型土方工程、礦山開采等需要高強度、高效率作業的場景。

性能需求：如果工程規模較小或對挖掘機的動力性能要求不高，可以選擇小松56挖掘機。如果需要處理大型、高強度的工程項目，且對挖掘機的性能有較高要求，那么小松400挖掘機是更好的選擇。

預算考慮：在選擇挖掘機時，還需要根據預算進行權衡。小松56挖掘機的價格相對親民，適合預算有限的用戶。而小松400挖掘機的價格較高，但能夠提供更強大的性能和更廣泛的用途。

綜上所述，小松56挖掘機和小松400挖掘機各有其特點和優勢。在選擇時，需要根據具體的使用需求、工作環境和預算進行綜合考慮。