在對比凱銳斯通90履帶挖掘機和凱斯58履帶挖掘機時，由于直接針對“凱銳斯通90”這一具體型號的詳細信息較少，且“凱斯58”可能指的是凱斯CX58C等型號（因為凱斯有多個型號的挖掘機接近或包含“58”這個數字），我將基于現有信息對兩者進行一般性比較。

凱銳斯通90履帶挖掘機

優點（假設性）：

假設該型號挖掘機具有小型挖掘機的靈活性，適合在狹小空間作業。

可能配備了現代化的操作系統和動力系統，提高工作效率。

考慮到品牌特性，可能注重耐用性和可靠性。

缺點（基于信息不足）：

缺少具體的技術規格和性能參數，難以進行詳細比較。

維護和保養成本未知，可能因地區和機型而異。

凱斯CX58C履帶挖掘機

優點：

先進的技術：采用最新的TNV系列符合美國Tier 4標準的發動機，進一步降低燃油消耗，提高燃油效率。

高效的液壓系統：配備更大的液壓油流量和凱斯獨有的PCSTM精準操作系統，實現精確的動作控制和高效的功率傳輸，提高工作效率。

多功能性：擁有“小臂獨立回轉”、“改進型推土板”、“短尾回轉”等多種功能，滿足園林綠化、隧道開挖、道路基建等多種應用需求。

駕駛舒適度：操作臺設計合理，布局合理，為操作人員提供更好的視野和舒適的操作體驗。

可靠性和耐用性：凱斯品牌以其高可靠性和耐用性著稱，CX58C也繼承了這些優點。

缺點：

重量和尺寸：作為大型挖掘機，其重量和尺寸較大，可能在狹窄、復雜環境下的操作存在一定困難。

運輸成本：由于體型較大，運輸需要額外的設備和條件，可能增加運輸成本。

維護和保養：維護和保養需要投入較多的時間和費用，以確保其長期穩定運行。

價格：相對較高的價格可能使得一些中小型工程項目覺得不太經濟實惠。

綜合比較

如果主要關注挖掘機的靈活性和適合狹小空間作業的能力，且對具體性能參數不太敏感，那么凱銳斯通90履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇（盡管具體信息有限）。

如果更看重挖掘機的技術先進性、高效性、多功能性、駕駛舒適度以及可靠性和耐用性，那么凱斯CX58C履帶挖掘機可能更符合要求。然而，也需要注意其重量、尺寸、運輸成本和維護保養費用等方面的因素。

由于“凱銳斯通90”的具體信息較少，以上比較主要基于凱斯CX58C的已知信息和一般性的挖掘機特點。在實際購買時，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細技術規格、性能參數、用戶評價以及售后服務等信息，以便做出更明智的決策。