在比較三一700履帶挖掘機和常林210履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括技術(shù)參數(shù)、性能特點、用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細(xì)對比：

一、技術(shù)參數(shù)對比

三一700履帶挖掘機（以SY700H-8為例）

噸位：72噸，屬于大型挖掘機。

發(fā)動機：采用四沖程六缸渦輪增壓中冷直噴發(fā)動機，額定功率為298kW（或310kW，具體視型號而定），最大扭矩1540/1500N·m，總排量15.68L。

工作重量：72000kg。

鏟斗容量：3.5~4.3m3（或4m3，可選3.5-4.5m3）。

行走速度：高/低分別為4.5/3.1km/h。

回轉(zhuǎn)速度：6.7rpm。

作業(yè)范圍：最大挖掘半徑11655mm，最大挖掘深度7150mm，最大挖掘高度11350mm。

常林210履帶挖掘機（以GE210H為例）

整機重量：21900kg，屬于中型挖掘機。

發(fā)動機：采用康明斯QSB7-C166發(fā)動機，額定功率124kW/2050rpm。

鏟斗容量：0.91m3。

行走速度：高/低分別為5.2/3.5km/h。

工作裝置：標(biāo)配加強型工作裝置，優(yōu)化五大結(jié)構(gòu)件的應(yīng)力分布，整體強度及可靠性全面提升。

二、性能特點對比

三一700履帶挖掘機

高效節(jié)能：采用全新獨創(chuàng)DOMCS動態(tài)尋優(yōu)智能匹配控制系統(tǒng)，實現(xiàn)發(fā)動機與主泵的完美匹配，提升作業(yè)效率，降低油耗。

穩(wěn)定可靠：針對碎石、重載工況設(shè)計的加強型工作裝置及下車架，整機性能更加穩(wěn)定可靠。

安全舒適：人機工程學(xué)設(shè)計的全新駕駛室，頂部和前端加防護網(wǎng)，更加安全舒適。

常林210履帶挖掘機

動力強勁：康明斯大功率發(fā)動機，動力強勁，燃油消耗低，可靠性高。

液壓系統(tǒng)高效：配備新一代高效液壓系統(tǒng)，內(nèi)部閥芯改良，通流量增加，壓損降低，流量分配更合理，復(fù)合動作更加協(xié)調(diào)柔和。

控制系統(tǒng)智能：新一代控制系統(tǒng)，根據(jù)工況需要智能調(diào)節(jié)液壓吸收功率，最優(yōu)化的系統(tǒng)匹配，保證整機的綜合性能充分發(fā)揮。

三、用戶評價

由于用戶評價受多種因素影響，且具體評價可能因個體差異而有所不同，以下評價僅供參考：

三一700履帶挖掘機：有用戶評價其同噸位車相比速度尚可，但存在先導(dǎo)管破裂嚴(yán)重、行走速度偏慢等問題。同時，也有用戶對其性能、質(zhì)量等方面給予高度評價。

常林210履帶挖掘機：由于未直接獲取到針對GE210H的具體用戶評價，但常林品牌在工程機械領(lǐng)域有著一定的市場影響力和用戶基礎(chǔ)，其產(chǎn)品的性能和穩(wěn)定性通常能夠得到用戶的認(rèn)可。

四、綜合對比

適用場景：三一700履帶挖掘機更適合于大型礦山、重型工程等需要大挖掘力和高穩(wěn)定性的場景；而常林210履帶挖掘機則更適用于中型工程、市政工程等場景。

性價比：考慮到兩款挖掘機的噸位、性能和價格差異較大，直接比較性價比并不完全準(zhǔn)確。但一般來說，大型挖掘機的投資成本更高，但作業(yè)效率也更高；而中型挖掘機則更具靈活性，投資成本相對較低。

綜上所述，選擇哪一款挖掘機需要根據(jù)具體的工程需求、預(yù)算以及個人偏好來決定。如果工程需求較大、對挖掘力和穩(wěn)定性要求較高，且預(yù)算充足，那么三一700履帶挖掘機可能是一個更好的選擇；如果工程需求適中、注重性價比和靈活性，那么常林210履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。