在比較加藤1638履帶挖掘機(jī)和犀牛160履帶挖掘機(jī)哪個更好時，我們需要從多個維度進(jìn)行考量，包括挖掘機(jī)的性能、可靠性、操作便捷性、成本效益以及用戶反饋等。以下是對這兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

一、性能參數(shù)對比

加藤HD1638R履帶挖掘機(jī)

噸位：36噸

發(fā)動機(jī)：三菱6D16-TLC1A，額定功率183kW，額定轉(zhuǎn)速2150r/min

挖掘能力：鏟斗挖掘力223kN，斗桿挖掘力158kN

行走速度：0~5.2km/h

工作重量：35500kg

鏟斗容量：1.6m3

犀牛XN160履帶挖掘機(jī)

噸位：15.8噸

發(fā)動機(jī)：玉柴品牌，額定功率84kW，額定轉(zhuǎn)速2400r/min（注意：具體型號和最大扭矩等信息未給出）

工作重量：15800kg

鏟斗容量：0.6m3

行走速度：3km/h（高/低速未具體說明）

從性能參數(shù)上看，加藤HD1638R在挖掘力、工作重量和鏟斗容量等方面均優(yōu)于犀牛XN160，這意味著它在處理更大規(guī)模的挖掘任務(wù)時具有更高的效率和更強(qiáng)的能力。

二、可靠性與耐用性

加藤HD1638R：采用了高質(zhì)量的零部件和精良的制造工藝，配備了先進(jìn)的故障自診斷系統(tǒng)，能夠?qū)崟r檢測設(shè)備的工作狀態(tài)，提高設(shè)備的可靠性和運(yùn)行效率。

犀牛XN160：雖然沒有直接的官方數(shù)據(jù)證明其可靠性，但根據(jù)用戶反饋，犀牛挖掘機(jī)在耐用性、底盤扎實(shí)等方面表現(xiàn)出色，且價格相對較為親民。

三、操作便捷性

加藤HD1638R：采用人機(jī)工程學(xué)設(shè)計原則，配備智能化的控制系統(tǒng)，可以根據(jù)不同工況自動調(diào)節(jié)操作參數(shù)，提供良好的操作體驗(yàn)。

犀牛XN160：雖然未直接提及具體的操作便捷性設(shè)計，但根據(jù)用戶反饋，其操作靈活，駕駛室空間寬敞舒適，這也間接說明了其在操作便捷性方面的表現(xiàn)。

四、成本效益

加藤HD1638R：由于采用了先進(jìn)的技術(shù)和零部件，其維修成本和燃油消耗相對較高，這可能會增加使用成本。但考慮到其強(qiáng)大的性能和可靠性，長期來看可能具有更好的經(jīng)濟(jì)效益。

犀牛XN160：價格相對較為親民，且據(jù)用戶反饋節(jié)油性較好，這有助于降低使用成本。然而，其較小的噸位和挖掘能力可能限制了在一些大型工程項(xiàng)目中的應(yīng)用。

五、用戶反饋

加藤HD1638R：用戶普遍對其強(qiáng)大的挖掘能力、穩(wěn)定性和可靠性表示滿意。

犀牛XN160：用戶反饋顯示其價格便宜、質(zhì)量可靠、駕駛室寬敞舒適且操作靈活。但也有部分用戶對其性能參數(shù)表示了一定的保留意見。

綜合評價

如果您的工程項(xiàng)目對挖掘機(jī)的性能和挖掘能力有較高要求，且預(yù)算相對充裕，那么加藤HD1638R履帶挖掘機(jī)可能是更好的選擇。

如果您注重成本效益且工程項(xiàng)目規(guī)模適中，那么犀牛XN160履帶挖掘機(jī)以其較低的價格和良好的用戶口碑也是一個不錯的選擇。

最終選擇哪款挖掘機(jī)還需根據(jù)您的具體需求和實(shí)際情況進(jìn)行綜合考慮。