力士德5030履帶挖掘機和柳工9035履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工況條件以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
力士德SC5030履帶挖掘機
優勢：
高效能：力士德SC5030通過勢能回收技術的應用，實現了高效率與低油耗的完美平衡，創立了行業能效新標準。這種技術使得挖掘機在同等工況下能夠消耗更少的燃油，同時保持高效的工作性能。
操控性：其疾如風的操控性在大土方量工況下具備顛覆性優勢，操作舒適且符合人機工程學原理，使得駕駛員能夠輕松自如地控制挖掘機。
匹配性：噸位-功率-斗容的匹配關系經過重新詮釋，整機工作質量達到48000kg，額定斗容3.2m3，額定功率198KW/2000rpm，滿足大型工程的需求。
安全性：采用領先的主動安全和被動安全設計，全面呵護客戶，確保施工過程中的安全性。
穩定性：全覆蓋的有限元分析和全工況的型式驗證確保了結構和行走系統的穩定性，工作裝置更耐用。
不足：
部分用戶反饋發動機功率與整機噸位相比可能稍顯不足，但這也是在特定工況下的主觀感受。
柳工CLG9035E履帶挖掘機
優勢：
性能卓越：配備了先進的液壓系統和強力柴油發動機，能夠在各種工地條件下順利進行作業，具有出色的挖掘力和抗壓能力。
高效作業：強大的發動機和優化設計的液壓系統使得挖掘機具備快速、高效的工作能力，能夠提高工作效率，減少作業時間。
結構可靠：采用優質材料和精密制造工藝，具有良好的結構強度和耐久性。穩定的底盤和合理的重心設計使得挖掘機在施工現場能夠保持穩定的平衡。
人性化設計：配備了先進的操控系統和人性化設計的駕駛室，為操作員提供舒適的工作環境和操作便利性。控制面板直觀，座椅和操縱桿符合人機工程學原理。
全球采購零部件：關鍵零部件全球采購，采用國際品牌產品，性能更高可靠，維修方便且全國服務點多。
不足：
部分用戶反映斗齒價格相對較高，但這可能因市場供需關系及配件質量等因素而異。
綜合比較
使用需求：如果工程規模較大，對挖掘力和工作效率有較高要求，且預算相對寬裕，可以選擇力士德SC5030。如果更注重操作舒適性和人性化設計，以及全國范圍內的服務便利性，柳工CLG9035E可能更適合。
工況條件：在大土方量工況下，力士德SC5030的操控性和能效優勢可能更加明顯；而在多種復雜工況下作業時，柳工CLG9035E的適應性和穩定性可能更具優勢。
性價比：兩款挖掘機在性價比方面各有千秋，具體還需根據實際購買價格和后期維護成本來綜合考量。
綜上所述，選擇力士德SC5030還是柳工CLG9035E需要綜合考慮多方面因素。建議在購買前充分了解產品性能、配置、價格以及售后服務等信息，并根據實際需求和預算做出合理選擇。
