小松850履帶挖掘機和山推75履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算、工作環境以及對挖掘機性能的具體要求。以下是對兩款挖掘機的一些對比分析：

小松850履帶挖掘機

優勢：

高性能：小松作為日本工程機械行業的知名品牌，其PC850系列挖掘機在性能上表現出色。PC850-8履帶式液壓挖掘機擁有優越的性能，超強的動力，以及成熟的工藝，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。

高效作業：斗桿和鏟斗的卸載速度提高，實現了高效率裝載作業。同時，兩種工作模式可供選擇，滿足用戶不同的工況要求。

適應性強：小松PC850系列挖掘機適用于多種作業方式，屬于通用型挖掘機，能夠滿足廣泛的工程需求。

可能的不足：

部分用戶反映小松PC850系列挖掘機的維修成本較高，且操作手柄可能需要一定適應時間。

山推75履帶挖掘機

優勢：

強勁動力：山推SE75系列挖掘機在動力方面表現出色，例如SE75-9W（濰柴發動機版）搭載高效環保的電噴渦輪增壓發動機，強勁有力，高原適應性強。

高效節能：智能控制系統實現動力系統和液壓系統的最佳匹配，提高了作業效率，降低了燃油消耗。

操作舒適：寬敞舒適的操作環境，全注塑內飾，空間大，視野開闊，操縱裝置布置合理，操作方便舒適。

可能的不足：

部分用戶反映山推SE75系列挖掘機在某些方面可能存在小毛病，且價格相對較高。同時，也有用戶提到其動作協調性和力氣可能不如某些其他品牌或型號的挖掘機。

綜合對比

性能與適應性：小松850在性能上可能略勝一籌，尤其是在高效作業和應對苛刻工況方面。而山推75也有其獨特的優勢，如強勁的動力和高效節能的特性。

操作與舒適性：山推75在操作舒適性和人機工程方面做得較好，可能更適合長時間作業的操作人員。

價格與維修成本：兩款挖掘機的價格可能因配置和具體型號而異，但小松品牌可能因其在市場上的知名度和品牌溢價而相對較高。同時，小松挖掘機的維修成本也可能略高于山推。

綜上所述，選擇小松850履帶挖掘機還是山推75履帶挖掘機，需要根據具體的使用需求和預算來決定。如果更看重性能和適應性，且預算充足，可以選擇小松850；如果更看重操作舒適性和性價比，且工作環境相對不那么苛刻，可以考慮山推75。