原裝日立490履帶挖掘機和臨工675履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對性能、可靠性和維護成本的考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

日立490履帶挖掘機

優點：

動力強勁：搭載五十鈴發動機，動力充沛，能夠滿足各種復雜工況下的作業需求。

效率高：日立490挖掘機以省油、速度快、效率高著稱，能夠顯著提升作業效率。

維修方便：五十鈴發動機通用性好，維修方便，且維修費用相對較低。

市場占有率高：日立挖掘機在市場上的占有率較高，配件容易購買，降低了后續維護的難度。

舊車折舊慢：由于品牌知名度和市場認可度高，日立挖掘機的舊車折舊速度相對較慢。

缺點：

雖然日立490挖掘機在多個方面表現出色，但具體缺點可能因個體使用經驗和具體機型而有所不同。一些用戶可能會提到成本較高或某些特定工況下的適應性等問題，但這些通常需要結合具體的使用場景來評估。

臨工675履帶挖掘機

優點：

性價比高：臨工675挖掘機通常具有較高的性價比，適合預算相對有限的用戶。

性能穩定：雖然定位為中小型挖掘機，但臨工675在性能上表現出較高的穩定性，能夠滿足一般施工需求。

操作舒適：駕駛室設計合理，操作舒適，有助于提升駕駛員的工作效率。

缺點：

動力可能相對較弱：與大型挖掘機相比，臨工675在動力上可能稍顯不足，特別是在處理重型作業時。

市場保有量相對較低：與一些主流品牌相比，臨工挖掘機的市場保有量可能較低，這可能影響到配件的購買和維修服務的便利性。

綜合對比

使用需求：如果主要進行重型挖掘作業或對動力有較高要求，日立490可能更適合；如果主要用于一般施工或預算有限，臨工675則是一個不錯的選擇。

工作環境：兩款挖掘機都具備在復雜環境中作業的能力，但日立490可能在極端工況下表現更出色。

維護成本：日立490的維修費用相對較低且配件易得，可能有助于降低長期運營成本；而臨工675的維護成本則取決于具體使用情況和市場配件供應情況。

綜上所述，無法簡單地判斷原裝日立490履帶挖掘機和臨工675履帶挖掘機哪個更好，而是需要根據具體的使用需求、工作環境和預算等因素來綜合考慮。建議在購買前充分了解兩款挖掘機的性能特點、市場口碑和售后服務等信息，以便做出更加明智的選擇。