柳工952履帶挖掘機和嘉和135履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環(huán)境、預(yù)算以及對品牌和服務(wù)的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細(xì)對比：

柳工952履帶挖掘機

優(yōu)勢：

強大動力：柳工952EHDG4挖掘機搭載X12康明斯發(fā)動機，動力強勁，適合礦山裝車、土方挖掘等重載工況。

成熟配置：擁有成熟的液控系統(tǒng)，久經(jīng)市場考驗，穩(wěn)定可靠。

重載結(jié)構(gòu)：為礦山工況專屬打造，行走系統(tǒng)強悍，履帶梁、張緊輪、回轉(zhuǎn)支撐等部件均經(jīng)過加強設(shè)計，適應(yīng)性強。

高性價比：用戶普遍評價其性價比高，作業(yè)性能好，同時服務(wù)也非常及時。

劣勢：

價格相對較高，可能超出一些用戶的預(yù)算范圍。

嘉和135履帶挖掘機

優(yōu)勢：

挖掘能力強：配備高功率發(fā)動機和優(yōu)化的液壓系統(tǒng)，能夠提供強大的挖掘力和快速的作業(yè)速度。

穩(wěn)定運行：采用穩(wěn)定的履帶底盤和先進(jìn)的操控系統(tǒng)，保持平穩(wěn)的行駛和作業(yè)狀態(tài)。

高效節(jié)能：采用先進(jìn)的節(jié)能技術(shù)，降低燃油消耗和運行成本，適合長時間作業(yè)。

多種型號選擇：嘉和重工提供多款135系列挖掘機，滿足不同用戶需求。

劣勢：

自重較大，在一些狹小的工作場地中可能靈活性不足。

維護(hù)和保養(yǎng)成本相對較高，需要定期檢查和更換關(guān)鍵部件。

綜合對比

動力與性能：柳工952在動力和重載能力上更勝一籌，適合大型礦山和重載工況；嘉和135則更側(cè)重于挖掘能力和作業(yè)效率，適合多種挖掘工作。

穩(wěn)定性與可靠性：兩款挖掘機均表現(xiàn)出色，但柳工在重載結(jié)構(gòu)上的加強設(shè)計使其在某些極端工況下更具優(yōu)勢。

價格與成本：柳工952價格相對較高，但性價比和用戶評價較好；嘉和135則提供了更具性價比的選擇，但維護(hù)和保養(yǎng)成本較高。

結(jié)論

因此，選擇哪個挖掘機更好取決于具體的使用場景和需求。如果工作場景以重載和礦山為主，且預(yù)算充足，柳工952是一個不錯的選擇；如果注重挖掘能力和作業(yè)效率，且希望控制成本，嘉和135也是一個值得考慮的選項。最終決策應(yīng)基于全面的市場調(diào)研和實際需求評估。