小松56履帶挖掘機(jī)和利勃海爾946履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、工作環(huán)境、預(yù)算以及對機(jī)器性能的偏好。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

小松56履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

機(jī)身小巧：整體機(jī)身小巧玲瓏，車身線條圓滑，靈活性好，適合在狹小的地方施工。

發(fā)動機(jī)性能：發(fā)動機(jī)動力足，且采用了渦輪增壓技術(shù)，使得動力表現(xiàn)優(yōu)異。

駕駛室空間：雖然是小挖，但駕駛室空間較為寬敞，即使是較胖的壯漢也能舒適駕駛。

空調(diào)效果好：空調(diào)系統(tǒng)制冷效果強(qiáng)，出風(fēng)量大，為駕駛員提供了舒適的工作環(huán)境。

缺點(diǎn)：

視野受限：右下角的視野容易被擋住，可能影響操作的安全性。

底盤低：底盤較低，可能導(dǎo)致在某些復(fù)雜地形上通過性不佳。

儲物空間少：駕駛室內(nèi)的儲物空間較少，可能給日常使用帶來不便。

操作感受：部分用戶反映操作起來比較累人，駕駛感受容易疲勞，且手柄較重。

利勃海爾946履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

噸位適中：挖機(jī)噸位為13.45噸，介于中小型之間，既有一定的承載能力，又保持了較好的靈活性。

通用性強(qiáng)：工況用途廣泛，適合多種施工場景。

發(fā)動機(jī)性能：發(fā)動機(jī)功率大，額定功率達(dá)到220kW，能夠滿足高強(qiáng)度的作業(yè)需求。

性能參數(shù)全面：具有較大的鏟斗容量（2.5m3）和較高的工作效率，適合大規(guī)模施工。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：作為一款中高端挖掘機(jī)，其價(jià)格相對較高，可能不適合預(yù)算有限的用戶。

維護(hù)成本：高性能的發(fā)動機(jī)和復(fù)雜的機(jī)械結(jié)構(gòu)可能導(dǎo)致維護(hù)成本上升。

具體細(xì)節(jié)：由于缺少具體的用戶評價(jià)和使用反饋，對于一些細(xì)節(jié)問題（如操作舒適性、油耗等）可能無法給出準(zhǔn)確評價(jià)。

綜合比較

如果更看重靈活性和價(jià)格因素，且主要在狹小空間內(nèi)作業(yè)，小松56履帶挖掘機(jī)可能是一個(gè)更好的選擇。

如果施工場景多樣，且對挖掘機(jī)的承載能力、工作效率和穩(wěn)定性有更高要求，同時(shí)預(yù)算較為寬裕，那么利勃海爾946履帶挖掘機(jī)可能更適合您的需求。

請注意，以上比較僅基于一般性的描述和已知的信息，實(shí)際選擇時(shí)還需考慮具體的使用環(huán)境、品牌偏好、售后服務(wù)等因素。此外，建議在選擇前咨詢專業(yè)人士或查看更多用戶評價(jià)以獲取更全面的信息。