在對比雷沃重工245履帶挖掘機（假設型號為FR245E2）和犀牛65履帶挖掘機（假設型號為XN65-4L）時，我們需要從多個維度進行綜合評估。以下是對兩者在性能、設計、適用場景等方面的對比分析：

一、性能參數

雷沃重工FR245E2履帶挖掘機

噸位區間：中挖(13-30噸)

發動機：濰柴直列、電噴、增壓、中冷，額定功率160kW，額定轉速2000r/min

工作重量：23500kg

鏟斗容量：1.2m3

行走速度：5.2km/h（高）/未提及低速

回轉速度：10rpm

鏟斗挖掘力：156kN

斗桿挖掘力：109kN

犀牛重工XN65-4L履帶挖掘機

挖機噸位：約6.3t（根據機型簡稱推測，具體需以官方數據為準）

發動機：全柴，額定功率39kW，額定轉速2400r/min

工作重量：6300kg

鏟斗容量：0.2-0.3m3

性能參數：雖未詳細列出所有參數，但可推測其行走速度、回轉速度等將適應其較小噸位的設計

二、設計特點

雷沃重工FR245E2

適用于較大規模的工程作業，具有較強的挖掘力和工作能力。

履帶式設計，提供良好的穩定性和通過性。

配備先進的發動機和液壓系統，確保高效、可靠的工作性能。

犀牛重工XN65-4L

小型挖掘機，適合空間有限或需要靈活作業的場合。

同樣采用履帶式設計，但尺寸更小，更便于在狹小空間內操作。

配備高性能引擎和液壓傳動系統，提供穩定的工作性能。

三、適用場景

雷沃重工FR245E2：適用于建筑工地、礦山、水利等大規模工程作業，需要較大挖掘力和工作效率的場景。

犀牛重工XN65-4L：更適合園林綠化、市政工程、小型施工等需要靈活作業和較小挖掘力的場合。

四、綜合評價

兩者各有優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求和作業環境。如果工程規模較大，需要較強的挖掘力和工作能力，雷沃重工FR245E2將是更好的選擇；而如果作業空間有限，需要更靈活的操作和較小的挖掘力，犀牛重工XN65-4L則可能更為合適。

此外，還需要考慮購買成本、維護成本、售后服務等因素。建議在實際購買前，充分了解兩款挖掘機的性能參數、用戶評價、售后服務等信息，以便做出更明智的決策。