竹內TB1140履帶挖掘機和柳工950履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

竹內TB1140履帶挖掘機

優點：

工作能力強大：配備了高功率引擎和先進的液壓系統，具有出色的挖掘力和提升能力，能夠輕松應對各種工程挖掘任務，包括挖掘堅硬土壤、石頭和巖石等。

靈活性高：具有可旋轉的上部結構，能在狹小的工地進行360度旋轉，提供更大的操作靈活性。

穩定性好：采用穩固的履帶底盤設計，提供了良好的穩定性和抗扭性，能在不平坦的地形上穩定行駛和作業。

缺點：

體積較大：由于設計中型挖掘機的特點，TB1140相對較大，可能不適合用于狹小的施工工地。

重量較重：運輸和搬遷過程中較為困難，可能需要額外的設備或車輛來移動挖掘機，增加了成本和工作需求。

燃油消耗較高：由于引擎和液壓系統的強大性能，相應地需要較高的燃油消耗，可能增加作業成本和對環境的影響。

柳工950履帶挖掘機（以CLG950E為例）

優點：

動力強勁：配備康明斯QSM11發動機，功率在同噸位機型中最大，動力儲備滿足各種極限工況。

高效節能：采用電噴技術，提高燃油使用效率；配備電控液壓驅動風扇節能技術，根據液壓油溫、水溫變化自動調節風扇轉速，達到節能目的。

操控性好：配備川崎新型主控閥，擴大閥芯控制域，改善微動性能，整機操作精準；通過直線行走、回轉優先等功能，為整機復合動作提供最合理的流量分配，保證動作協調流暢。

舒適耐用：高密封增壓駕駛室，防塵降噪，符合人體工程學，長時間作業不疲勞；工作裝置關鍵部位板材加厚，所有結構件都經過嚴格試驗，整機堅固可靠耐用。

維護方便：濾芯和電子傳感器集中布置，便于檢查和維護；黃油加注點集中布置，輕松快速完成黃油加注工作。

缺點：

部分用戶反映價格相對較高，但考慮到其性能和品質，性價比仍具競爭力。

綜合比較

使用場景：若施工環境多變，需要強大的工作能力和靈活性，且對成本控制不是特別敏感，竹內TB1140可能更適合；若更注重動力、操控性、舒適性和耐用性，且施工環境相對固定，柳工950則更具優勢。

性能需求：兩款挖掘機在性能上均表現出色，但柳工950在動力、節能、操控性和舒適性方面可能更勝一籌。

預算：考慮到價格因素，需根據自身預算和長期收益進行權衡。

綜上所述，竹內TB1140和柳工950都是優秀的履帶挖掘機產品，選擇哪個更好需根據具體需求進行綜合評估。