犀牛80履帶挖掘機（如犀牛重工XN80-L）與雷沃重工220履帶挖掘機（如雷沃重工FR220E2-H）在多個方面存在差異，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景和需求。以下是對兩款挖掘機優缺點的詳細分析：

犀牛80履帶挖掘機（以犀牛重工XN80-L為例）

優點：

高效液壓系統：采用先進的液壓系統，提供較高的工作效率和更平穩的操作性能，有助于提升工程項目的施工效率。

可靠動力輸出：配備可靠的發動機和動力系統，能夠提供強大的動力輸出，并具有出色的燃油經濟性，適用于長時間、高強度的作業條件。

穩定機身結構：整體結構設計緊湊，重心穩定，機身強度和穩定性高，確保在各種地質條件下的工作連續性和順利性。

適用性強：機身小巧，適合在狹小、復雜的工作環境中作業，展現出良好的機動性與穩定性。

缺點：

特殊地形穩定性差：在陡坡或懸崖等特殊地形下的穩定性相對較差，需要施工人員具備較高的操作技巧和經驗。

維護保養復雜：維修和保養相對復雜，需要經過專業培訓的技術人員進行維護，以確保設備的長期穩定運行。

智能化程度有限：操作界面相對簡單，缺乏一些智能化和自動化的功能，可能限制了在某些特殊工況下的操作靈活性和便利性。

雷沃重工220履帶挖掘機（以雷沃重工FR220E2-H為例）

優點：

強大挖掘能力：采用高性能的液壓系統和高功率發動機，提供穩定且高效的挖掘力量，能夠輕松處理各種材料和土壤類型。

先進控制系統：配備精密的液壓比例控制技術和智能化的電子控制系統，實現精確而靈活的操作，提高施工效率和安全性。

出色移動性能：采用先進的底盤設計和穩定的履帶系統，具備優秀的地面接觸力和抗滑性能，能夠在各種復雜地形條件下靈活移動。

缺點：

相對于犀牛80挖掘機，雷沃重工220挖掘機在機身尺寸和重量上可能更大，因此在狹小空間內的作業靈活性可能稍遜一籌。

具體到維護保養和智能化程度等方面，可能需要進一步了解具體型號的產品規格和用戶評價。

綜合比較

作業效率與性能：雷沃重工220挖掘機在挖掘能力和控制系統方面表現更為出色，適合需要高效率、高精度作業的場景。而犀牛80挖掘機則更適用于空間有限、對機動性要求較高的環境。

使用成本與維護：兩款挖掘機的維護保養成本和復雜度可能因具體型號和配置而異，但一般而言，較大尺寸的挖掘機（如雷沃重工220）可能在維護成本上略高。

適用場景：選擇哪款挖掘機還需根據具體作業場景、工作需求以及預算等因素綜合考慮。

綜上所述，無法直接判斷犀牛80履帶挖掘機和雷沃重工220履帶挖掘機哪個更好，因為它們各有優勢且適用于不同的作業場景。在選擇時，建議根據實際需求進行詳細比較和評估。