在對比竹內1135履帶挖掘機和小松460履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、作業效率、駕駛舒適性、安全性、維修保養以及用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、性能與作業效率

小松460履帶挖掘機：

搭載新一代SAA6D125E-7發動機，不僅滿足嚴格的排放標準，還在節能減排上取得了顯著成果。

標配的“一鍵加力”按鈕能夠實現挖掘力增大，并持續8.5秒，為施工提供了強大的動力支持。

鏟斗容量擴容和斗桿、鏟斗最大挖掘力的提升，使其在礦山施工中更加游刃有余。

適用于多種工況，包括平順模式的碎石整理、剝離作業，以及強力模式的挖溝、大塊挖掘等。

竹內1135履帶挖掘機：

雖然未詳細列出具體發動機型號和性能參數，但根據用戶評價，其被認為是省油且皮實的機型。

額定斗容為0.51m3，額定功率為62.2KW/2050rpm，適用于中小型挖掘作業。

考慮到其噸位（中挖級別），其作業效率和適用范圍可能相對有限。

二、駕駛舒適性與安全性

小松460履帶挖掘機：

寬敞的全景駕駛室提供良好視野，座椅可根據駕駛員體重和喜好進行個性化調節。

駕駛室采用專為挖掘機開發的管狀斷面結構框架，具有良好的沖擊吸收能力。

配備安全鎖桿自動鎖定、后視監控系統、多功能LCD大型高清彩色液晶監視器等設備，確保駕駛員安全。

竹內1135履帶挖掘機：

在用戶評價中，雖然未直接提及駕駛舒適性和安全性的具體細節，但作為一款中小型挖掘機，其駕駛室設計應能滿足基本的舒適性和安全性要求。

三、維修保養

小松460履帶挖掘機：

發動機內濾芯采用集中化布置，便于更換和保養。

設計有可拆卸式散熱器防塵網、空間更大的工具箱以及便于添加尿素的尿素水溶液罐等，縮短保養時間。

借助小松成熟的ICT技術，用戶可通過移動端APP隨時掌握設備狀態，進行故障報修、預約維保等操作。

竹內1135履帶挖掘機：

維修保養方面的具體信息在用戶評價中未詳細提及，但作為一款品牌產品，其應提供相對便捷的維修保養服務。

四、用戶評價

小松460履帶挖掘機：

用戶普遍對其性能、作業效率和駕駛舒適性給予高度評價。

部分用戶提到價格較高，但性價比仍然值得考慮。

竹內1135履帶挖掘機：

用戶評價中存在一些分歧，但總體來說，該機型被認為是耐用的。

常見的負面評價包括配件貴、服務不及時等。

總結

綜合以上分析，小松460履帶挖掘機在性能、作業效率、駕駛舒適性、安全性以及維修保養等方面均表現出較強的優勢。盡管其價格可能較高，但考慮到其全面的性能表現和高效的作業能力，對于需要應對復雜工況和追求高效施工的用戶來說，小松460是一個值得考慮的選擇。而竹內1135履帶挖掘機則更適合于中小型挖掘作業，且在用戶評價中也被認為是耐用的機型，但需要注意其配件成本和服務響應速度可能帶來的問題。因此，在選擇時，用戶應根據自身需求和預算進行權衡。