在比較邦立重機750履帶挖掘機和現代335履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器規格、性能參數、適用場景以及可能的其他因素。然而，由于直接比較兩款具體型號（特別是當型號描述可能存在細微差異，如邦立重機的“750”可能對應CE750-8或CED750-8）的詳細數據可能較為復雜，且具體性能可能因生產批次、配置不同而有所變化，以下是一個基于一般信息和參數的比較框架。

機器規格與性能參數

邦立重機750履帶挖掘機（以CE750-8為例）

噸位：約73.2噸（具體可能因型號或配置略有不同）

發動機：康明斯QSX15-C510，額定功率380kW

鏟斗容量：4.0/3.0立方米（正鏟/反鏟）

行走速度：0-2.9km/h（高低速可調）

回轉速度：7.0rpm

挖掘力：鏟斗挖掘力410/364kN（正鏟/反鏟），斗桿挖掘力410/317kN（正鏟/反鏟）

油類容量：燃油箱800L，液壓油箱820L

現代335履帶挖掘機（以R335LC-9T為例）

噸位：33.2噸

發動機：康明斯C8.3-C，額定功率196kW

鏟斗容量：1.44立方米

行走速度：5.5/3.3km/h（高低速）

回轉速度：9.2rpm

挖掘力：鏟斗挖掘力未具體列出，但一般較小于750型號

油類容量：燃油箱500L，液壓油箱190L

適用場景與比較

規模與需求：邦立重機750履帶挖掘機由于其較大的噸位和強大的挖掘力，更適合于大型礦山、土石方工程等需要高強度挖掘作業的場景。而現代335履帶挖掘機則更適用于中小型工程、市政建設、園林綠化等場合。

效率與成本：在相同作業條件下，邦立重機750由于其更高的功率和挖掘力，理論上能夠提供更高的作業效率。然而，其較高的購買成本和運行成本（如燃油消耗、維護費用）也需要考慮。現代335則可能在成本效益上更為靈活，適合預算有限或小規模作業的需求。

其他因素：除了機器本身的規格和性能外，品牌信譽、售后服務、配件供應等因素也是選擇挖掘機時需要考慮的重要因素。這些方面可能需要結合具體市場情況和用戶反饋來綜合評估。

結論

綜上所述，邦立重機750履帶挖掘機和現代335履帶挖掘機各有其適用場景和優勢。選擇哪款機器更好，需要根據具體的工程需求、預算限制以及市場條件來綜合考慮。如果工程規模較大、需要高強度挖掘作業，且預算充足，那么邦立重機750可能是一個更好的選擇。反之，如果工程規模較小、預算有限或需要更靈活的作業方式，那么現代335可能更適合。