在比較洋馬75履帶挖掘機和力士德85.8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能參數、用戶評價、價格、維護保養等方面。以下是基于目前可獲取信息的詳細對比：

一、性能參數

| 項目 | 洋馬75履帶挖掘機 | 力士德85.8履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 整機工作質量(kg) | 7770 | 8500 | | 鏟斗容量(m3) | 0.31 | 0.34 | | 發動機型號 | 洋馬4TNV98-XBVB | CUMMINS B3.3T | | 額定功率(KW/rpm) | 43.4/未提供 | 60/2200 | | 行走方式 | 履帶 | 履帶 | | 用途 | 通用型 | 通用型 |

從性能參數上看，力士德85.8履帶挖掘機在整機工作質量和發動機額定功率上略高于洋馬75履帶挖掘機，這可能意味著力士德85.8在挖掘能力和工作效率方面有一定的優勢。同時，兩款挖掘機都采用了履帶行走方式，適用于多種復雜地形。

二、用戶評價

洋馬75履帶挖掘機：用戶評價指出，洋馬Vio75-B挖掘機具有勤勞耐用、靈活性強、高效節能、操作簡便、安全可靠以及維護方便等優點。然而，也有用戶提到其價格相對較高，且維護保養需要一定的專業知識和技能。

力士德85.8履帶挖掘機：用戶對其評價普遍較高，認為其力量大、性價比高，并且配備了舒適的駕駛室和人性化的操作界面，提供了良好的操作體驗和舒適性。同時，該挖掘機還具備靈活的轉彎半徑和高度可調節的底盤，能夠適應不同作業需求和工作環境。

三、價格與維護保養

價格：由于價格信息會隨市場波動而變化，且具體價格還需考慮地區、配置等因素，因此無法直接給出兩款挖掘機的具體價格對比。但根據用戶評價，洋馬75履帶挖掘機的價格相對較高。

維護保養：兩款挖掘機在維護保養方面都需要一定的專業知識和技能。力士德85.8履帶挖掘機采用了結構優化設計，可能在一定程度上降低了維護成本。而洋馬75履帶挖掘機則因其高品質的材料和先進的制造工藝，在耐用性方面表現出色，但也可能意味著更高的維護成本。

四、綜合評價

綜合以上分析，洋馬75履帶挖掘機和力士德85.8履帶挖掘機各有優劣。洋馬75挖掘機在機動性、作業能力和操作環境方面表現出色，但價格較高且維護保養相對復雜。而力士德85.8挖掘機則在挖掘能力、作業效率和性價比方面具有優勢，同時提供了良好的操作體驗和舒適性。

因此，在選擇哪款挖掘機時，需要根據具體的使用場景、資金狀況以及維護保養能力等因素進行綜合考慮。如果注重機動性和操作環境，且預算充足，洋馬75挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果更看重挖掘能力、作業效率和性價比，力士德85.8挖掘機則可能更符合需求。