小松70履帶挖掘機和力士德400.8履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據具體使用場景和需求來評估。

小松70履帶挖掘機

優勢：

品牌實力：小松是一家具有百年歷史的全球化企業集團，在工程機械領域有著深厚的積累和廣泛的認可。

產品性能：小松70履帶挖掘機主要適用于城市建設、園林綠化、農田水利等環境下的作業，配備先進的液壓系統和動力系統，能夠提供穩定而強勁的動力輸出，同時具有較低的燃油消耗和排放水平。

駕駛舒適性：該挖掘機具有優良的駕駛舒適性和操作性，操作簡便，易于掌握。

用戶反饋：根據用戶反饋，小松70系列挖掘機通常被認為速度快、勁大、行走給力、操控性好，配置高，發動機馬力大，動力靈敏。

可能存在的不足：

油耗相對較高，特別是在高負荷作業時。

部分用戶反映小臂速度較慢，找平操作可能稍顯不便。

力士德400.8履帶挖掘機

優勢：

高效率和強大性能：力士德400.8挖掘機采用先進的液壓系統和動力系統，能夠提供卓越的力量和靈敏的操控性能，適合礦山等惡劣工況。

出色機動性：配備大功率發動機和卓越的行走系統，能夠迅速而輕松地在各種復雜的工況下移動。

良好可靠性：采用堅固耐用的結構設計和高質量的材料，能夠承受重負荷、高強度的工作環境，具備良好的防塵和防水能力。

技術創新：該挖掘機在設計和制造上采用了國際先進的技術平臺，保持與國外先進技術同步。

可能存在的不足：

由于其設計采用了較大的尺寸，可能在狹小的工作空間中操作受限。

價格相對較高，可能不適合小型施工或經濟有限的項目。

綜合對比

適用場景：小松70更適合于城市建設、園林綠化等較小規模的作業環境；而力士德400.8則更適合于礦山等需要大噸位、高強度作業的惡劣工況。

性能表現：兩者在動力、操控性等方面均有出色表現，但力士德400.8在力量和機動性上可能更勝一籌。

經濟性和實用性：小松70在經濟性和實用性方面可能更適合一般用戶；而力士德400.8則更適用于對性能有較高要求的用戶。

綜上所述，無法直接判斷小松70履帶挖掘機和力士德400.8履帶挖掘機哪個更好，因為兩者各有優勢和適用場景。用戶在選擇時應根據具體需求和預算進行綜合考慮。