洋馬17履帶挖掘機和神鋼850履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求等多方面因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

洋馬17履帶挖掘機

優點：

高效能與靈活性：洋馬Vio17挖掘機采用升級版液壓系統，提供較大的挖掘力和抓取力，且旋轉半徑小，適合在狹小空間中操作，具有較高的工作效率和靈活性。

節能環保：該挖掘機采用先進的電子控制系統，能自動調整發動機轉速和燃油噴射量，實現節能減排，降低運行成本。

操作便捷：配備人性化的操作面板和舒適的座椅，操作簡便，減輕操作員的疲勞感。

安全性：設計有輕質的標準天蓬，防側翻、防墜物，確保操作員的安全。

缺點：

挖掘深度和承載能力有限：由于其小型設計，挖掘深度和承載能力相對較小，可能不適用于大型或深度挖掘作業。

價格較高：相比其他同類型號挖掘機，Vio17的價格可能偏高，對于預算有限的用戶來說可能不太合適。

維修成本：由于其獨特的設計和技術，維修成本可能相對較高。

神鋼850履帶挖掘機

優點：

強大的工作能力：神鋼SK850挖掘機配備了高性能的動力系統和大功率發動機，能夠實現高效的工作，適合大型工程。

高度穩定性：具有較大的自重和寬大的履帶，使其具備良好的穩定性，能在不穩定的工作環境中進行作業。

多功能配置：具備多種工作裝置的配備選項，可以根據不同工作需求進行選擇，提高機器的可靠性和靈活性。

缺點：

較高的成本：由于高性能和功能，神鋼850挖掘機的購買和維護費用相對較高。

駕駛復雜性：復雜控制系統和操作界面需要駕駛員具備一定的技術水平和經驗。

綜合對比

| | 洋馬17履帶挖掘機 | 神鋼850履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 工作效率與靈活性 | 高效能與靈活性，適合狹小空間操作 | 強大的工作能力，適合大型工程 | | 節能環保 | 先進的電子控制系統，節能減排 | 未具體提及 | | 操作便捷性 | 人性化操作面板，舒適座椅 | 復雜控制系統，需一定技術水平 | | 安全性 | 設計有安全保護措施 | 未具體提及 | | 挖掘深度和承載能力 | 較小，適合小型或輕度挖掘作業 | 強大，適合大型挖掘作業 | | 價格與成本 | 價格較高，維修成本可能較高 | 購買和維護費用高 |

結論

如果你的工作場景主要是小型或輕度挖掘作業，且對操作便捷性和節能環保有較高要求，同時預算相對寬裕，那么洋馬17履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

反之，如果你需要處理大型挖掘工程，對挖掘深度和承載能力有較高要求，且愿意承擔較高的購買和維護成本，那么神鋼850履帶挖掘機可能更適合你的需求。

最終選擇應基于具體的應用場景、預算、性能需求等因素綜合考慮。