在比較玉柴210履帶挖掘機(jī)和山河智能750履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合評(píng)估，包括但不限于性能、質(zhì)量、價(jià)格、用戶評(píng)價(jià)等方面。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比：

一、性能參數(shù)

玉柴210履帶挖掘機(jī)（以YC210LC-8為例）：

發(fā)動(dòng)機(jī)：康明斯6B5.9型，六缸、水冷、直噴，額定功率112kW，額定轉(zhuǎn)速1950r/min。

工作重量：22000kg，鏟斗容量1.285m3。

行走速度：高/低分別為5.3km/h和3.5km/h。

回轉(zhuǎn)速度：12rpm。

挖掘力：鏟斗挖掘力132kN，斗桿挖掘力94kN。

山河智能750履帶挖掘機(jī)（以SWE750F為例）：

動(dòng)力系統(tǒng)：采用高效的發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓系統(tǒng)，提供卓越的動(dòng)力輸出和驅(qū)動(dòng)力。

控制系統(tǒng)：配備先進(jìn)的電子控制系統(tǒng)，使操作更加精確和高效。

結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)：堅(jiān)固耐用，具備良好的抗壓能力和穩(wěn)定性。

工作裝置：配備多種功能裝置，適應(yīng)不同工程需求。

從性能參數(shù)上看，山河智能750挖掘機(jī)在動(dòng)力、控制和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)等方面可能具有更高的配置，但具體性能還需根據(jù)實(shí)際使用場景和需求來判斷。

二、質(zhì)量與用戶評(píng)價(jià)

玉柴210履帶挖掘機(jī)：

質(zhì)量：以結(jié)構(gòu)精巧、質(zhì)量可靠、高效節(jié)能著稱，產(chǎn)品的各項(xiàng)性能指標(biāo)均達(dá)到國際先進(jìn)水平。

用戶評(píng)價(jià)：部分用戶反映小毛病較多，速度偏慢，但也有用戶認(rèn)為其質(zhì)量穩(wěn)定、耐用、省油。

山河智能750履帶挖掘機(jī)：

質(zhì)量：作為山河智能的高端產(chǎn)品，其質(zhì)量和性能在市場上得到了廣泛的認(rèn)可。

用戶評(píng)價(jià)：普遍認(rèn)為其具備優(yōu)秀的機(jī)械性能、高效率和高智能化程度，但價(jià)格相對較高，且售后服務(wù)有待加強(qiáng)。

三、價(jià)格與售后服務(wù)

價(jià)格：由于不同型號(hào)、配置及市場促銷活動(dòng)等因素，具體價(jià)格會(huì)有所差異。但一般來說，山河智能750挖掘機(jī)的價(jià)格可能會(huì)高于玉柴210挖掘機(jī)。

售后服務(wù)：玉柴重工和山河智能均建立了完善的售后服務(wù)體系，但具體服務(wù)質(zhì)量還需根據(jù)用戶反饋和實(shí)際情況來判斷。

四、總結(jié)

綜上所述，玉柴210履帶挖掘機(jī)和山河智能750履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)勢。玉柴210挖掘機(jī)在價(jià)格上可能更具競爭力，且質(zhì)量穩(wěn)定、耐用；而山河智能750挖掘機(jī)則在性能、智能化程度和品牌影響力方面更勝一籌。因此，在選擇時(shí)需要根據(jù)實(shí)際使用需求、預(yù)算以及對產(chǎn)品性能和質(zhì)量的要求進(jìn)行綜合考慮。如果注重性價(jià)比和耐用性，玉柴210挖掘機(jī)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；如果追求高性能和智能化程度，山河智能750挖掘機(jī)則可能更符合您的需求。