小松56履帶挖掘機和竹內153履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。下面我將從多個方面對這兩款挖掘機進行對比分析：

小松56履帶挖掘機

優點：

小巧靈活：小松56履帶挖掘機機身小巧玲瓏，車身線條圓滑，靈活性好，非常適合在狹小的地方施工。

動力強勁：發動機采用渦輪增壓技術，動力表現優秀，且發動機重量輕、體積小，有助于提高整體工作效率。

操作舒適：駕駛室空間較為寬敞，即使是較胖的壯漢也能舒適駕駛，且空調性能強勁，為操作者提供良好的工作環境。

經濟實用：在價格方面，小松56履帶挖掘機相對較為經濟實惠，適合預算有限的用戶。

缺點：

視野受限：右下角的視野容易被擋住，可能影響操作者的判斷。

底盤低：底盤較低，可能在一些復雜地形中通行能力受限。

儲物空間少：駕駛室內儲物空間較少，可能不便于存放一些常用物品。

竹內153履帶挖掘機

優點：

強大功率和性能：竹內153履帶挖掘機配備了高效的發動機和先進的液壓系統，能夠提供強大的功率和優良的工作性能，應對各種工程要求。

靈活便攜：采用旋轉式底盤設計，提高了在狹窄工作場地的靈活性和施工效率。

裝置多樣化：配備多種附件，如挖斗、抓取器等，可根據施工需要快速更換，增加了施工的靈活性。

操控簡便：操作系統設計合理，人機工程學考慮周到，降低了操作者的疲勞程度。

缺點：

價格較高：作為一款高端挖掘機，竹內153的價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

維修保養成本：由于其采用了先進的技術和高質量的零部件，維修保養成本也相對較高。

重量大：整機重量較大，可能在一些特殊工程環境中存在一定的限制。

綜合對比

| | 小松56履帶挖掘機 | 竹內153履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 機身尺寸與靈活性 | 機身小巧，靈活性好 | 靈活便攜，但整機重量較大 | | 動力性能 | 動力強勁，采用渦輪增壓技術 | 配備高效發動機和先進液壓系統 | | 操作舒適度 | 駕駛室寬敞，空調性能強勁 | 操控簡便，人機工程學設計 | | 價格與成本 | 經濟實惠 | 價格較高，維修保養成本也較高 | | 適用場景 | 狹小空間施工，經濟實惠型 | 需要強大功率和性能，對靈活性有要求的場景 |

綜上所述，如果需要在狹小空間進行施工且預算有限，小松56履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。而如果追求更強大的性能和更高的工作效率，且預算充足，竹內153履帶挖掘機則更為合適。在選擇時，建議根據實際需求和預算進行權衡。