在對比神鋼135履帶挖掘機和新源60履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括挖掘機的性能、適用范圍、價格、維護成本以及用戶反饋等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

神鋼135履帶挖掘機

優點：

施工能力強：神鋼SK135挖掘機采用了高效的液壓系統和優化設計的結構，以實現較大的挖掘力和抓取力，能夠應對各種地質條件和施工任務，提高工作效率。

靈活性和可靠性：該挖掘機采用360度旋轉平臺設計，使得機器可以在有限的空間內進行操作，提高施工靈活性。同時，配備了先進的故障自動診斷系統和安全保護裝置，增強了設備的可靠性和安全性。

燃油經濟性：采用了先進的節油技術和能效優化設計，降低了燃料消耗，減少了使用成本。

缺點：

價格較高：由于采用了先進的技術和高質量的材料，該挖掘機的制造成本較高，從而導致銷售價格較高。

維護和保養成本較高：由于采用了復雜的液壓系統和先進的電氣控制系統，挖掘機需要定期進行維護和保養，以確保設備的正常運行和延長壽命。

新源60履帶挖掘機

優點：

性價比高：新源60履帶挖掘機在同噸位小型挖掘機中配置經濟實用，質量可靠。其玉柴發動機具有較高的性價比，保養維修成本低，功率強。

操作環境舒適：配備豪華駕駛室，空調暖風一應俱全，操作環境更加舒適。

控制性能優越：采用先進的液壓系統，動作協調性好，質量穩定。同時，無液壓干涉設計使得即使同時操作多個工作裝置，也能保持穩定的相對速度和優越的控制性。

缺點：

相對于神鋼135挖掘機，新源60挖掘機可能在施工能力（特別是挖掘力和抓取力）和適用范圍（特別是應對復雜地質條件的能力）上略有不足。此外，雖然性價比高，但在高端技術配置和品牌影響力上可能略遜于神鋼等品牌。

綜合對比

性能與適用范圍：神鋼135挖掘機在施工能力和適用范圍上更為廣泛，適合大型或復雜工程；而新源60挖掘機則更適合小型或中型工程，以及經濟預算有限的用戶。

價格與維護成本：新源60挖掘機在性價比上占優勢，價格相對較低且維護保養成本也較低；而神鋼135挖掘機則價格較高且維護保養成本也相對較高。

結論

選擇哪款挖掘機更好，主要取決于具體的應用場景、工程需求以及預算情況。如果工程規模較大、地質條件復雜且預算充足，神鋼135挖掘機可能是更好的選擇；而如果工程規模較小、地質條件相對簡單且預算有限，新源60挖掘機則更具性價比優勢。因此，建議用戶在購買前充分了解自身需求并綜合考慮各方面因素后做出決策。