在比較雷沃重工600履帶挖掘機和力士德360.7履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括技術規格、性能、應用場景、用戶評價等方面。由于直接對比兩款特定型號的產品信息可能較為具體且難以直接獲取全面數據，我將基于可獲取的信息進行一般性的分析。

技術規格與性能

雷沃重工600履帶挖掘機（以FR600E2-HD為例）

噸位區間：超大挖（50噸以上）

發動機：濰柴WP13H，額定功率316kW，最大扭矩2050N·m

性能參數：工作重量55000kg，鏟斗容量3.2m3，行走速度（高/低）5.0km/h，回轉速度7rpm，鏟斗挖掘力320kN

適用場景：礦山型

力士德360.7履帶挖掘機

噸位：33.6t

發動機：康明斯6CTA8.3，額定功率192kW

性能參數：工作重量33600kg，鏟斗容量1.6m3，行走速度（高/低）5.2/3.2km/h，回轉速度10.6rpm，鏟斗挖掘力248kN

適用場景：同樣適用于礦山等重型作業場景

分析比較

噸位與挖掘力：雷沃重工600履帶挖掘機在噸位和鏟斗挖掘力上明顯大于力士德360.7，適合更大規模的挖掘作業。

發動機性能：兩款挖掘機均搭載了知名品牌的發動機，但雷沃的發動機功率更大，扭矩也更高，理論上具有更強的動力輸出。

行走與回轉速度：力士德360.7的回轉速度略高于雷沃600，但在行走速度上兩者相差不大。這可能會影響到機器在狹小空間內的靈活性和作業效率。

應用場景：兩者均定位為礦山型挖掘機，但雷沃600由于其更大的噸位和挖掘力，更適合于大規模、高強度的礦山開采作業。

用戶評價與反饋：由于用戶評價可能因具體使用場景、維護保養等因素而異，因此難以直接比較。但可以根據市場上的一般反饋，了解兩款挖掘機在用戶心目中的口碑和滿意度。

價格與維護成本：由于品牌、配置、市場定位等因素的差異，兩款挖掘機的價格和維護成本也可能有所不同。購買者需要根據自身預算和長期運營成本進行綜合考慮。

綜上所述

選擇雷沃重工600履帶挖掘機還是力士德360.7履帶挖掘機，需要根據具體的作業需求、預算、以及對設備性能、可靠性、維護成本等方面的綜合考慮。如果作業規模較大、對挖掘力和穩定性要求較高，且預算充足，那么雷沃重工600可能是一個更好的選擇。而如果作業規模適中、對靈活性有一定要求，且希望控制成本，那么力士德360.7也是一個值得考慮的選項。