在比較住友75履帶挖掘機和常林260履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于機器的性能、適用范圍、用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體性能參數和用戶反饋的詳細數據可能較為有限，我將基于現有信息給出一般性的分析。

住友75履帶挖掘機

優點：

動力系統：住友挖掘機通常配備高效可靠的動力系統，能夠提供穩定的動力輸出，適合進行各種挖掘作業。

操作性能：住友挖掘機在操作上具有較高的靈活性和精度，能夠滿足不同工況下的作業需求。

用戶評價：從部分用戶評價來看，住友75履帶挖掘機在動作協調、轉向靈活、冷卻系統等方面表現良好，且發動機性能穩定。

缺點：

自重與空間適應性：相對于小型挖掘機，住友75挖掘機的自重較大，可能在狹小空間內的作業能力受限。

噪聲與排放：部分用戶提到挖掘機的噪聲和排放問題需要進一步優化。

常林260履帶挖掘機

優點：

功率與性能：常林260挖掘機具有較大的額定功率（如140kW），適合進行更重型的挖掘作業。

工作重量與鏟斗容量：其工作重量（如25820kg）和鏟斗容量（如1.3m3）相對較大，能夠滿足更大規模的施工需求。

通用性：作為通用型挖掘機，常林260能夠適應多種工況和作業環境。

缺點：

成本與維護：由于功率和尺寸較大，常林260挖掘機的購買成本和維護費用可能相對較高。

具體性能反饋：與住友75相比，關于常林260挖掘機的具體用戶評價可能較少，難以全面評估其在實際使用中的表現。

綜合比較

適用場景：住友75挖掘機更適合中小規模的挖掘作業和狹小空間內的施工；而常林260挖掘機則更適合大型工程和需要更大挖掘能力的場景。

性能與成本：兩款挖掘機在性能和成本上各有優勢，具體選擇需根據施工需求和預算來決定。

用戶評價：雖然住友75挖掘機在部分用戶評價中表現出色，但常林260挖掘機作為大型挖掘機，其性能和穩定性也值得信賴。不過，由于具體評價數據有限，建議進一步了解兩款挖掘機的實際使用情況和用戶反饋。

綜上所述，無法直接給出哪款挖掘機更好的結論，因為選擇取決于具體的施工需求、預算以及個人或企業的偏好。在做出決策前，建議充分了解兩款挖掘機的性能參數、用戶評價以及售后服務等信息。