在比較鼎盛天工3235履帶挖掘機和嘉和135履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行評估，包括機器性能、操作便利性、維護保養、以及適用場景等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的詳細性能參數在現有信息中并不完整，我將基于一般性的挖掘機特性和常見的評價標準來進行分析。

一、性能參數

鼎盛天工3235履帶挖掘機：

整機工作質量可能接近或超過23000kg（根據類似型號ZG3235-9的參數推測）。

額定斗容較大，如ZG3235-9C為1.1m3，適合大型挖掘作業。

配備的發動機功率較高，如CUMMINS 6BTAA5.9-C178型號發動機，能夠提供足夠的動力支持。

嘉和135履帶挖掘機（注意：具體型號可能略有不同，如JH135或JHW135）：

整機工作質量一般在13500kg左右，屬于中型挖掘機范疇。

額定斗容適中，適合中等規模的挖掘作業。

配備的發動機同樣具有較高的功率，能夠滿足挖掘需求。

二、操作便利性

鼎盛天工3235：由于整機重量較大，可能在某些狹小或復雜地形中的靈活性稍遜于中型挖掘機。但其操作系統可能經過優化，以提高操作舒適度和準確性。

嘉和135：作為中型挖掘機，其靈活性通常較好，能夠輕松應對多種作業環境。同時，其操控系統也可能注重操作便捷性和精確性。

三、維護保養

鼎盛天工3235：由于其較大的工作負荷和復雜的機械結構，可能需要更頻繁和細致的維護保養工作。

嘉和135：盡管其維護保養工作同樣重要，但相對于大型挖掘機而言，可能更為簡便和經濟。

四、適用場景

鼎盛天工3235：更適合于大型工程項目、礦山開采、基礎設施建設等需要大規模挖掘作業的場景。

嘉和135：則更適用于中小型工程項目、市政建設、園林綠化等場景，其靈活性和經濟性在該類場景中更具優勢。

五、綜合評價

由于兩款挖掘機的具體型號和配置可能有所不同，且缺乏直接的性能對比數據，因此無法給出絕對的優劣評價。在選擇時，建議根據實際工程需求、預算限制、操作人員的技能水平以及售后服務等因素進行綜合考慮。同時，建議咨詢相關領域的專業人士或經銷商以獲取更詳細和準確的信息。

總的來說，鼎盛天工3235履帶挖掘機在大型挖掘作業中可能更具優勢，而嘉和135履帶挖掘機則在中小型工程項目中更為適用。具體選擇還需根據實際情況進行判斷。