小松56履帶挖掘機和常林323履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松56履帶挖掘機

優點：

小巧靈活：小松56挖掘機整體機身小巧玲瓏，車身線條圓滑，適合在狹小空間內作業，如市政施工、道路維護或農業改造等。

動力強勁：盡管機身小巧，但小松56挖掘機搭載的發動機動力強勁，且采用了渦輪增壓技術，提供了良好的挖掘性能。

操控簡便：該挖掘機的駕駛室設計合理，操控簡便，即使是新手也能快速上手，提高工作效率。

節能環保：小松56挖掘機搭載了先進節能技術，能夠降低油耗和維護成本，符合綠色施工的要求。

耐用可靠：小松品牌在挖掘機領域有著良好的口碑，其產品在耐用性和可靠性方面表現優異。

缺點：

視野受限：部分用戶反映，小松56挖掘機的右下角視野容易被擋住，可能影響操作安全性。

底盤較低：由于底盤較低，部分地形可能無法順利通過。

駕駛室空間有限：雖然對于一般操作員來說空間足夠，但對于身材較胖的駕駛員來說可能略顯局促。

常林323履帶挖掘機

優點：

電動驅動：常林323Ev是一款電動挖掘機，具有零排放和低噪音的優點，符合環保要求。

高效節能：電動驅動系統能夠提供穩定而強大的動力輸出，同時降低能耗和運營成本。

操作簡便：采用智能化的控制系統和符合人體工學的座椅、操縱桿設計，使操作更加簡單方便，減少操作員的疲勞感。

性能優越：擁有強大的動力系統和卓越的工作效率，能夠應對各種復雜的工作場景和需求。

缺點：

續航和充電：作為電動挖掘機，其續航能力和充電設施可能需要特別注意和規劃。

價格因素：相比傳統燃油挖掘機，電動挖掘機的初始投資可能較高。

維護成本：電動驅動系統的維護成本可能與傳統燃油系統有所不同，需要特定的維護知識和技能。

綜合比較

使用場景：如果工作環境對環保要求較高或需要在狹小空間內作業，常林323Ev電動挖掘機可能更具優勢。而小松56挖掘機則更適合傳統施工場景，尤其是需要強勁動力和靈活操作的場合。

性能需求：如果追求更高的工作效率和挖掘性能，同時預算充足，可以考慮小松56挖掘機。如果注重環保和節能性能，且對續航和充電有合理的規劃和管理能力，常林323Ev電動挖掘機則是一個不錯的選擇。

預算考慮：在預算方面，兩款挖掘機的價格可能因型號、配置和市場供應情況而有所不同。購買前應根據實際需求和預算進行綜合考慮。

綜上所述，小松56履帶挖掘機和常林323履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體情況而定。