雷沃重工80履帶挖掘機和常林重科85.8履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工況條件以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

雷沃重工80履帶挖掘機（以FR80E和FR80E2為例）

性能與配置：

配備動力強勁的發動機，如康明斯或五十鈴等知名品牌，省油且性能穩定。

液壓系統性能優越，動作流暢且復合動作協調，提高了工作效率。

底盤扎實耐磨，適應多種工況環境。

部分型號如FR80E2還具備較好的散熱性能和較長的使用壽命。

用戶評價：

用戶普遍反映動力強勁、質量可靠、性能穩定。

部分用戶提到駕駛室設計不夠美觀，后機蓋材質需改進。

綜合評分較高，特別是在性能和質量方面。

常林重科85.8履帶挖掘機

性能與配置：

配備高功率發動機，如CUMMINS B3.3T，滿足絕大多數工況需求。

具有出色的挖掘和推土能力，可以輕松應對各種工作場景。

采用堅固耐用的車架和底盤結構，穩定性好。

配備先進的能源管理系統和節能技術，環保且經濟。

特點與優勢：

強大的工作能力和穩定性能是其顯著特點。

人性化設計使得操作方便，提高了工作效率。

節能環保特性符合現代工程設備的發展趨勢。

綜合對比

| | 雷沃重工80履帶挖掘機 | 常林重科85.8履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 動力配置 | 康明斯、五十鈴等知名品牌發動機 | CUMMINS B3.3T發動機 | | 液壓系統 | 優越性能，動作流暢 | 未詳細提及但應滿足基本需求 | | 底盤與穩定性 | 扎實耐磨，適應多種工況 | 堅固耐用，穩定性好 | | 操作與效率 | 人性化設計，提高工作效率 | 人性化設計，提高工作效率 | | 用戶評價 | 普遍反映動力強勁、質量可靠、性能穩定 | 未知（具體用戶評價未給出） | | 特點與優勢 | 動力強勁、液壓系統優越、散熱性能好 | 強大工作能力、穩定性能好、節能環保 |

結論

由于常林重科85.8履帶挖掘機的具體用戶評價未給出，因此無法直接進行全面對比。但從已知信息來看，兩款挖掘機在性能和穩定性方面均表現出色。雷沃重工80履帶挖掘機在用戶中口碑較好，特別是其動力系統和液壓系統受到好評。而常林重科85.8履帶挖掘機則以其強大的工作能力和穩定性能著稱。

因此，在選擇時，建議根據具體的使用需求、工況條件以及個人偏好進行綜合考慮。如果更看重動力強勁和液壓系統優越的特點，可以選擇雷沃重工80履帶挖掘機；如果更看重工作能力和穩定性能，常林重科85.8履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。同時，建議實地考察、試駕并咨詢專業人士的意見以做出最終決定。