在對比神鋼115履帶挖掘機和常林重科320.7履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、耐用性、操作體驗、燃油效率、維護成本以及品牌信譽等方面。然而，由于具體的產品型號（如常林重科320.7的具體配置可能有所不同）和最新的市場反饋信息可能無法直接獲取，我將基于現有信息和一般性的挖掘機評價標準來進行分析。

神鋼115履帶挖掘機

優點：

性能穩定：神鋼挖掘機以其穩定的性能和良好的耐用性著稱，能夠應對各種惡劣的施工環境。

先進的液壓系統：采用先進的液壓系統，使得操作更加靈活高效，響應速度快，控制能力強。

低燃油消耗：配備了節能技術，有效降低了燃油消耗，節約了使用成本。

結構堅固：采用優質鋼材制作，經過嚴格的工藝處理和高強度設計，具有較高的抗壓能力和耐用性。

人性化設計：操作界面簡潔明了，駕駛室設計合理，提供舒適的工作環境，減少操作員的疲勞感。

缺點：

價格相對較高：由于其采用了先進的技術和材料，價格較為昂貴。

維修和保養成本：技術復雜度較高，需要配備專業的維修和保養人員，部分零件和配件價格較高。

常林重科320.7履帶挖掘機

優點：

性價比高：相較于知名品牌，常林挖掘機的價格較為實惠，性價比較高。

可靠性好：采用優質材料制造，經過嚴格的質量控制和檢驗，具有良好的可靠性。

作業能力強：配備了先進的液壓系統和動力系統，能夠滿足不同場合的作業需求，具有高效的作業能力。

維護方便：采用模塊化設計，易于維護保養。

缺點：

品牌知名度：相較于神鋼等國際知名品牌，常林的品牌知名度可能較低，產品推廣力度較弱。

具體性能參數：由于未直接提供320.7型號的具體參數和性能評價，因此難以進行精確對比。

綜合對比

性能與耐用性：兩者在性能和耐用性方面均表現出色，但神鋼可能因其在國際市場上的知名度和長期的技術積累而略有優勢。

燃油效率：神鋼挖掘機通常具有較好的燃油經濟性，但具體差異需根據實際使用情況而定。

價格與維護成本：常林挖掘機在價格上可能更具優勢，但維修和保養成本需根據具體配件價格和維修服務質量來評估。

品牌信譽與售后服務：神鋼作為國際知名品牌，在品牌信譽和售后服務方面可能更具優勢。

結論

由于無法直接獲取常林重科320.7履帶挖掘機的具體性能參數和市場反饋，因此無法給出絕對的優劣判斷。在選擇時，建議綜合考慮自身需求、預算、產品性能、售后服務等多個因素。如果預算允許且對品牌有較高要求，神鋼115履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；如果更注重性價比且對品牌要求不是特別高，常林重科挖掘機也是一個值得考慮的品牌。同時，建議在購買前咨詢專業人士或實際考察產品以獲取更詳細的信息。