在比較臨工680履帶挖掘機(jī)和森田重機(jī)1636履帶挖掘機(jī)哪個更好時，我們需要從多個維度進(jìn)行考量，包括但不限于動力性能、工作效率、操作便捷性、舒適性、價格以及維護(hù)成本等。然而，由于直接對比兩款具體型號的詳細(xì)參數(shù)和性能評價可能存在困難，我將基于現(xiàn)有信息提供一般性的分析框架，并盡量結(jié)合兩款挖掘機(jī)的特點(diǎn)進(jìn)行說明。

臨工680履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動力強(qiáng)大：臨工680系列挖掘機(jī)通常配備國際知名品牌引擎，具有較大功率輸出，能夠滿足各種工況的需求，提高工作效率。

操控靈活：采用先進(jìn)的液力變矩器和齒輪箱傳動系統(tǒng)，換擋平穩(wěn)，操作靈活，可根據(jù)不同的工況和地形要求進(jìn)行調(diào)整。

裝載能力強(qiáng)：具有較大的裝載斗容量和有效載荷，能夠快速裝載、卸載和搬運(yùn)大量材料，提升作業(yè)效率。

技術(shù)先進(jìn)：配備先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和電子控制技術(shù)，實現(xiàn)精確、穩(wěn)定的操作性能，并能對各種工況進(jìn)行智能識別和優(yōu)化控制。

舒適性好：駕駛室設(shè)計寬敞舒適，視野開闊，噪音低，有助于減少駕駛員的疲勞感。

維護(hù)方便：關(guān)鍵的液壓和電子元件多采用世界知名品牌，易于維修和更換，降低了維護(hù)成本和停機(jī)時間。

可能存在的不足：

雖然臨工680系列挖掘機(jī)在多個方面表現(xiàn)出色，但具體到某一型號（如E680F）時，用戶評價中可能會提到一些細(xì)節(jié)上的不足，如某些部件噪音較大、動作連貫性有待提升等。這些問題可能因個體差異而異，但可以作為參考。

森田重機(jī)1636履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

挖掘能力強(qiáng)：配備高效的發(fā)動機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠提供強(qiáng)大的挖掘力和卓越的挖掘性能。

操縱性能優(yōu)異：采用先進(jìn)的操控系統(tǒng)，對操縱桿和腳踏板等控制器進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計，操作簡便靈活。同時，配備智能化的儀表盤和監(jiān)控系統(tǒng)，提高操作的安全性和準(zhǔn)確性。

注重人性化設(shè)計：座椅和軀干支撐系統(tǒng)經(jīng)過精確調(diào)整，提供良好的坐姿支持和減震效果；配備良好的隔音和隔熱設(shè)備，減少噪音和溫度對操作人員的影響。

可能存在的不足：

價格較高：由于其先進(jìn)的技術(shù)和高質(zhì)量的配件，森田重機(jī)1636挖掘機(jī)的價格相對較高，可能不適用于預(yù)算有限的項目。

運(yùn)輸成本高：由于挖掘機(jī)自重較大，需要特殊的運(yùn)輸工具和設(shè)備進(jìn)行搬運(yùn)，增加了項目的運(yùn)輸成本和復(fù)雜性。

綜合比較

在比較兩款挖掘機(jī)時，需要根據(jù)具體的使用場景、預(yù)算、對性能的要求等因素進(jìn)行綜合考量。如果項目對挖掘能力和操縱性能有較高要求，且預(yù)算充足，森田重機(jī)1636可能是更好的選擇。而如果項目更注重性價比、裝載能力和維護(hù)便捷性，臨工680系列挖掘機(jī)則可能更具優(yōu)勢。

請注意，以上分析僅基于一般性的特點(diǎn)和用戶評價，具體選擇還需根據(jù)實際需求進(jìn)行實地考察和評估。