在比較太原重工6履帶挖掘機（這里假設為WP-6型號，具體參數基于其噸位和特性進行推斷）和徐工700履帶挖掘機（這里以徐工XE700為參考，因具體700型號可能有所不同，但XE700為其大型挖掘機代表）時，我們可以從多個維度進行分析：

太原重工WP-6履帶挖掘機

規格與性能：

太原重工WP-6履帶挖掘機作為一款超大型挖掘機，其工作重量高達498噸，適用于大規模、高強度的挖掘作業。

配備的發動機和液壓系統能夠提供強大的動力支持，滿足重型挖掘需求。

技術優勢：

太原重工在重型裝備制造領域有著豐富的經驗和技術積累，WP-6挖掘機可能集成了該公司在大型設備設計和制造方面的多項先進技術。

應用領域：

主要應用于礦山、大型基礎設施建設等需要重型挖掘設備的場合。

潛在不足：

根據反饋，太原重工挖掘機的動力系統可能較弱，容易出現動力不足的問題，尤其在重型工作時更為明顯。

燃油消耗量較高，油費開支相對較大。

零部件較為特殊，維修保養難度較大。

徐工XE700履帶挖掘機

規格與性能：

徐工XE700作為大型挖掘機，整機工作質量約為68噸，雖然略小于太原重工WP-6，但在多數工程應用中已足夠強大。

配備環保型高效、低耗發動機，以及全套進口液壓元件，確保作業的高效性和可靠性。

技術優勢：

徐工集團在工程機械領域享有較高聲譽，XE700挖掘機集成了多項先進技術，如GPS衛星定位和遠程監控系統等。

駕駛室設計舒適，視野開闊，配備大容量冷暖空調，提升操作員的工作體驗。

應用領域：

廣泛應用于各類基礎設施建設、礦山開采、大型土方工程等場合。

潛在不足：

作為大型設備，XE700挖掘機體積較大，運輸和工作時需考慮場地條件和通行能力。

較高的能耗可能會增加使用成本。

操作和維護難度較大，需要熟練的操作員進行操作和維護。

綜合比較

規格與性能：太原重工WP-6在規格上更為龐大，適用于更大規模的挖掘作業；而徐工XE700則在性能和效率上表現出色，適用于多種工程場合。

技術與應用：兩者均擁有各自的技術優勢和應用領域，具體選擇需根據工程需求和使用環境來決定。

潛在不足：兩者在動力系統、燃油消耗、維修保養等方面均存在一定的挑戰，需用戶在購買和使用過程中充分考慮。

綜上所述，太原重工WP-6履帶挖掘機和徐工XE700履帶挖掘機各有優勢，具體哪個更好取決于用戶的實際需求和使用環境。在做出選擇時，建議用戶綜合考慮設備的規格、性能、技術特點、應用領域以及潛在不足等因素。