在選擇龍工6020履帶挖掘機和小松160履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行比較，包括性能參數、品牌口碑、用戶反饋等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數對比

龍工LG6020 G4履帶挖掘機

整機質量：2000kg，適合小型工程或特殊空間作業。

斗容量：0.04m3，相對較小，適合精細作業或挖掘量不大的場景。

發動機功率：13.4/2200kw/rpm，搭載洋馬3TNV80F高性能發動機，滿足國四排放標準，節能環保。

鏟斗最大挖掘力：21kN，適合挖掘輕質土壤或進行精細作業。

設計特點：動臂可偏擺，履帶可伸縮，適合空間受限的作業環境；標配破碎錘管路，一機多能。

小松PC160-7履帶挖掘機

整機工作重量：16500kg，屬于中型挖掘機，適合中大型工程項目。

鏟斗容量：0.65m3，相對較大，適合大批量挖掘作業。

額定功率：82.4/2200kw/rpm，發動機型號小松SAA4D102E-2，動力強勁。

性能參數：回轉速度12rpm，行走速度3.4-5.5km/h，爬坡能力70/35°，具備較強的機動性和工作能力。

液壓系統：主泵最大流量312L/min，工作壓力高，動作迅速流暢。

二、品牌口碑與市場占有率

卡特彼勒（Caterpillar）：作為全球最大的工程機械和礦山設備生產廠家之一，其產品以高質量、高耐用性著稱，享有良好的市場口碑。

小松（Komatsu）：同樣是全球知名的工程機械及礦山機械制造企業，其挖掘機產品以性能穩定、耐用性強而知名，在全球市場上有很高的占有率。

龍工：雖然在國內市場也有一定的知名度，但與卡特彼勒和小松這樣的國際巨頭相比，其品牌影響力和市場占有率可能稍遜一籌。

三、用戶反饋與適用性

龍工LG6020 G4挖掘機由于其小巧靈活的設計，特別適合在空間受限或需要精細作業的場合使用。同時，其節能環保的發動機和多功能的設計也滿足了現代工程的需求。

小松PC160-7挖掘機則以其強大的動力和穩定的性能，在中大型工程項目中表現出色。其高效的液壓系統和寬敞的駕駛室也提高了操作的舒適性和工作效率。

四、結論

綜上所述，選擇龍工6020履帶挖掘機還是小松160履帶挖掘機，主要取決于您的具體需求和作業環境。如果您需要一臺小巧靈活、適合精細作業的挖掘機，那么龍工LG6020 G4可能是一個不錯的選擇；而如果您需要一臺性能強勁、適合中大型工程項目的挖掘機，那么小松PC160-7將更符合您的需求。同時，考慮到品牌口碑和市場占有率等因素，小松PC160-7可能具有更高的性價比和更廣泛的市場支持。