在比較竹內1135履帶挖掘機和卡特彼勒374履帶挖掘機時，我們需要從多個角度進行考量，包括性能、品質、適用性、成本及售后服務等方面。然而，由于直接對比這兩款具體型號的數據可能不完全一致或難以直接獲取，我將基于兩家公司的整體實力、產品特點以及市場反饋來進行分析。

卡特彼勒374履帶挖掘機

公司實力：卡特彼勒公司是世界上最大的工程機械生產廠家之一，擁有悠久的歷史和強大的研發實力。其產品在全球范圍內享有極高的聲譽，廣泛應用于各種基礎設施建設和采礦領域。

產品特點：

高性能：卡特彼勒374挖掘機通常具備高生產率和較低的運營成本，獨特的靜壓回轉回路設計提高了工作效率和穩定性。

耐用性：增強的動臂、斗桿和車架設計，以及優化的液壓系統，確保了設備的長期耐用性和可靠性。

低維護成本：通過延長維修間隔和減少液壓油容量，降低了維護成本。

操作舒適性：舒適的駕駛室設計，包括靜音、密封特點以及便捷的控制功能，提高了操作員的工作效率。

市場反饋：卡特彼勒的產品在市場上廣受好評，其高質量的機械和優質的售后服務贏得了用戶的信賴。

竹內1135履帶挖掘機

公司實力：竹內工程機械(青島)有限公司是日本株式會社竹內制作所獨資建立的海外生產基地，專注于中小型挖掘機的開發研制生產。竹內機械在日本及國際市場上有較高的知名度，被譽為小型建筑機械中的“奔馳”。

產品特點：

靈活性：竹內1135挖掘機作為一款中小型挖掘機，具有操作靈活、適應性強的特點。

環保性：產品設計注重環保意識，符合現代工程機械的環保要求。

用戶評價：根據市場反饋，竹內1135挖掘機在耐用性方面表現出色，但部分用戶反映其配件價格較高且服務響應可能不夠及時。

綜合對比

性能與適用性：卡特彼勒374挖掘機作為超大型挖掘機，更適合于大型礦山和基礎設施建設等高強度、高效率的作業場景。而竹內1135挖掘機則更適合于中小型工程或空間受限的作業環境。

成本與售后服務：卡特彼勒作為全球領先的工程機械制造商，其產品在成本控制和售后服務方面通常具有較高水平。然而，竹內挖掘機在特定市場（如中小型挖掘機市場）中也表現出色，但可能因配件價格和服務響應速度等問題在成本方面稍顯劣勢。

結論

由于兩款挖掘機在性能、適用性、成本及售后服務等方面各有優劣，因此無法簡單地斷定哪款更好。選擇哪款挖掘機應根據具體作業需求、預算及售后服務要求等因素綜合考慮。如果作業場景對挖掘機性能要求較高且預算充足，卡特彼勒374挖掘機可能是更好的選擇；而如果作業環境較為復雜且需要靈活的小型挖掘機，竹內1135挖掘機則可能更合適。

請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需根據實際情況進一步評估和決策。