在比較常林150履帶挖掘機和小松335履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、耐用性、可靠性、使用成本、操作便捷性以及市場口碑等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、常林150履帶挖掘機

性能與配置：

常林GE150H履帶挖掘機配備康明斯發動機，具有高耐負荷、大馬力輸出、可靠性高、油耗低的特點，顯著降低使用和維護成本。

全套采用日本川崎負流量液壓系統，系統穩定性、可靠性更好，復合動作速度更快，作業效率更高。

機動靈活，多種鏟斗、破碎器選配，可廣泛應用于市政、道路、管網、廠礦企業等施工場地。

耐用性與可靠性：

該機型采用高強度的加強型箱型側梁和X型中框架，以及高可靠性的拖鏈輪、支重輪，能承受超大負荷引起的沖擊。

使用含油樹脂墊片和高密度銅基子潤滑軸套，低摩擦，耐磨損，進一步提升了耐用性。

操作便捷性與安全性：

配備智能化的電子監控系統，實時監測，自診斷故障報警、維護保養信息提示，便于操作和維護。

符合人體工程學的司機室，寬敞安全，低噪音，視野和通風條件更好，提升了操作人員的舒適度。

二、小松335履帶挖掘機

性能與配置：

以小松HB335LC-1混合動力挖掘機為例，其工作重量達到36000kg，鏟斗容量適中，適用于礦山等大型工程項目。

發動機采用小松自產型號，如SAA6D114E-5，具有四沖程、水冷、渦輪增壓、中冷等特點，額定功率達到202kW，動力強勁。

行走方式為履帶式，配備反鏟斗形式，回轉速度、爬坡能力等參數均表現優異。

耐用性與可靠性：

小松作為全球知名的工程機械制造商，其產品以高品質、高可靠性著稱。小松挖掘機在材料選擇、制造工藝等方面均有著嚴格的標準和控制。

市場口碑與售后服務：

小松挖掘機在市場上享有較高的知名度和口碑，其售后服務體系完善，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和服務。

三、綜合對比

性能與配置：兩款挖掘機在各自領域均表現出色，常林150更注重靈活性和適應性，而小松335則更適合大型工程項目。

耐用性與可靠性：兩者均具有較高的耐用性和可靠性，但小松作為全球知名品牌，在制造工藝和質量控制上可能更具優勢。

操作便捷性與安全性：常林150在智能化監控和司機室設計方面表現突出，而小松挖掘機同樣注重操作便捷性和安全性。

市場口碑與售后服務：小松挖掘機在市場上享有較高的知名度和口碑，其售后服務體系也相對完善。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用場景和需求。如果您的工程項目規模較小或需要更高的靈活性和適應性，常林150履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果您需要處理大型工程項目且對品質和可靠性有更高要求，小松335履帶挖掘機則可能更適合您的需求。同時，建議您在購買前充分考慮自身需求和預算，并咨詢專業人士的意見。