久保田165履帶挖掘機和小松228履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

久保田165履帶挖掘機

優點：

運輸便利：久保田165挖掘機的整體尺寸較小，重量適中，方便進行運輸和搬運，尤其適合在狹小的工地或有限空間中進行作業。

靈活性高：該挖掘機具備旋轉平臺和液壓驅動系統，能夠輕松實現360度旋轉，并在不同方向進行移動，提高了工作靈活性和機動性。

作業效率高：配備強大的發動機和先進的液壓系統，提供穩定的功率輸出和卓越的工作效率。同時，其舒適的駕駛室設計和操作系統使操作員可以更加高效地完成工作任務。

多功能性：配備多種可更換的工作裝置，如鏟斗、抓斗和破碎器等，滿足不同工程需求。

良好的用戶口碑：用戶普遍反映產品質量好、售后服務好，公司銷售及服務人員態度好。

缺點：

功率限制：由于其小型化設計，發動機功率相對較小，可能在處理重型工程或需要大動力支持的工作中受到限制。

裝卸能力有限：整體尺寸較小，裝卸能力相對較低，無法處理過大或過重的物體。

駕駛室空間可能狹小：雖然設計相對舒適，但長時間作業可能對操作員的舒適性產生影響。

小松228履帶挖掘機

優點：

強大的性能：小松作為全球知名的工程機械制造商，其產品在性能上通常具有較高水平。小松228挖掘機在動力、挖掘力等方面表現出色，適用于多種復雜工況。

廣泛的應用范圍：作為一款中挖（13-30噸）級別的挖掘機，小松228具有更廣泛的應用范圍，可以滿足不同規模和類型的工程需求。

品牌信譽度高：小松作為歷史悠久的品牌，其產品質量和售后服務得到了廣泛的認可。

缺點：

成本可能較高：相較于小型挖掘機，中挖級別的挖掘機成本通常更高，包括購買成本和維護成本。

運輸和存放可能不便：由于體積和重量較大，小松228在運輸和存放時可能不如小型挖掘機方便。

對比分析

適用場景：久保田165更適合狹小空間或輕型工程；小松228則更適用于需要更強動力和更大挖掘力的中大型工程。

性能與成本：小松228在性能上可能更勝一籌，但成本也相應較高；久保田165在性價比上可能更具優勢。

品牌與用戶口碑：兩者均為知名品牌，用戶口碑均較好，但具體評價可能因個人使用體驗而異。

綜上所述，選擇久保田165履帶挖掘機還是小松228履帶挖掘機，需要根據具體的使用場景、性能需求和預算等因素進行綜合考慮。如果需要在狹小空間或進行輕型工程作業，且預算相對有限，久保田165可能是一個不錯的選擇；如果工程規模較大、需要更強動力和更大挖掘力，且預算充足，小松228則可能更符合需求。