徐工390履帶挖掘機和龍工6285履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求以及操作者的技術水平等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

徐工390履帶挖掘機

優點：

強大的工作能力：徐工XE390CH挖掘機配備了高性能的發動機和液壓系統，能夠承擔大量的工作任務，提高工作效率。

穩定性高：采用優化設計的底盤和液壓系統，具有良好的穩定性和可靠性，在各種復雜工況下表現出色。

操作性好：人性化設計使得操控簡單方便，操作者可以輕松駕駛，提高工作效率。

舒適性：配備寬敞舒適的駕駛室，具有良好的隔音和防震效果，為操作者提供舒適的工作環境。

缺點：

價格較高：作為一款高性能的大型挖掘機，其價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

重量較大：徐工XE390CH挖掘機的自重較大，需要較大的運輸設備進行搬運，不太適合某些狹小的工作場地。

維護和保養較復雜：作為重型設備，需要定期進行維護和保養，且需要專業技術和經驗，成本相對較高。

龍工6285履帶挖掘機

優點：

強大的動力系統：搭載高效的柴油發動機，具有較高的功率和扭矩輸出，能夠滿足大多數施工場景的需求。

穩定的工作性能：采用液壓系統控制，具有精準的動作響應和平穩的運行，能夠有效提高作業效率和質量。

大容量挖掘桶：配備大型挖掘桶，能夠在一次挖掘中獲取更多的材料，提高作業效率。

轉臺和臂架結構穩固：經過優化設計，具有較高的剛性和穩定性，能夠承受大的工作負荷。

先進的顯示系統：采用先進的液晶顯示屏，能夠提供清晰的工作參數和狀態信息，方便操作員掌握機器運行情況。

缺點：

機器重量較大：同樣由于穩定性要求，龍工6285挖掘機的重量也較大，對運輸和操作提出更高要求。

燃油消耗較高：雖然配備高效發動機，但燃油消耗量相對較大，增加了使用成本。

操縱復雜度較高：相比其他型號，其操縱系統可能較為復雜，需要操作員具備較高的技術水平和經驗。

部分維修和備件較昂貴：由于部分零部件的供應來源較為有限，維修和更換一些特殊零件相對較昂貴。

綜合對比

工作能力：兩者均具備強大的工作能力，但具體表現可能因具體型號和配置而異。

穩定性：兩者在穩定性方面均表現出色，但徐工390可能更注重底盤和液壓系統的優化。

操作性：徐工390的人性化設計使得其操作性更佳，而龍工6285的操縱系統可能稍顯復雜。

舒適性：徐工390的駕駛室設計更為舒適，適合長時間作業。

價格與維護：徐工390價格較高且維護保養成本也相對較高；龍工6285則可能在部分維修和備件上較為昂貴。

結論

無法直接判斷哪款挖掘機更好，因為兩者各有優劣。在選擇時，建議根據具體的應用場景、預算、性能需求以及操作者的技術水平等因素進行綜合考慮。如果追求更高的工作效率和舒適性且預算充足，徐工390可能是一個不錯的選擇；而如果更注重性價比和穩定性且能夠接受一定的操縱復雜度，龍工6285也是一個很好的選項。