在比較竹內(nèi)153履帶挖掘機(jī)和雷沃重工60履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能、質(zhì)量、價(jià)格、售后以及用戶反饋等。不過，請(qǐng)注意，由于具體型號(hào)（如竹內(nèi)153的具體型號(hào)可能是TB153FR等）和配置可能有所不同，以下分析將基于一般特性和用戶反饋進(jìn)行。

竹內(nèi)153履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的功率和性能：竹內(nèi)153履帶挖掘機(jī)通常配備高效的發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠提供強(qiáng)大的功率和優(yōu)良的工作性能，應(yīng)對(duì)各種工程要求。

靈活性和便攜性：采用旋轉(zhuǎn)式底盤設(shè)計(jì)，能夠在狹窄的工作場(chǎng)地靈活移動(dòng)和操作，提高施工效率。

裝置多樣化：配備多種附件，如挖斗、抓取器等，可根據(jù)施工需要進(jìn)行快速更換，增加施工靈活性。

操控簡(jiǎn)便：操作系統(tǒng)設(shè)計(jì)合理，人機(jī)工程學(xué)考慮周到，使得操作更加簡(jiǎn)便和舒適，降低操作者疲勞程度。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：作為一款高端挖掘機(jī)，其價(jià)格相對(duì)較高，可能不適合預(yù)算有限的客戶。

維修保養(yǎng)成本較高：由于采用了先進(jìn)的技術(shù)和高質(zhì)量的零部件，維修保養(yǎng)成本也相對(duì)較高。

重量較大：作為重型挖掘機(jī)，整機(jī)重量較大，可能在一些特殊工程環(huán)境中存在一定的限制。

雷沃重工60履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

性能優(yōu)越：雷沃重工60履帶挖掘機(jī)采用大功率發(fā)動(dòng)機(jī)配合全新負(fù)載敏感液壓系統(tǒng)，主泵輸出功率與作業(yè)負(fù)載匹配更合理，油耗更低。

堅(jiān)固耐用：工作裝置和結(jié)構(gòu)件經(jīng)過優(yōu)化設(shè)計(jì)，提高了結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性和耐久性。

操作舒適：全新設(shè)計(jì)的駕駛室提供了一流的工作空間，駕乘感受全面升級(jí)，符合安全標(biāo)準(zhǔn)。

維護(hù)方便：機(jī)器設(shè)計(jì)便于日常維護(hù)和檢查，維修周期和保養(yǎng)周期較長，降低了運(yùn)營成本。

缺點(diǎn)：

部分用戶反饋大小臂動(dòng)作慢：雖然整體性能優(yōu)越，但有用戶提到大小臂動(dòng)作不夠順暢，這可能影響特定工況下的作業(yè)效率。

左右操作手柄費(fèi)勁：部分用戶反饋操作手柄的使用體驗(yàn)有待提升，可能會(huì)增加新手操作難度。

綜合比較

性能與質(zhì)量：

兩者在性能和質(zhì)量上均有較高評(píng)價(jià)，但具體表現(xiàn)可能因型號(hào)和配置不同而有所差異。

價(jià)格與成本：

竹內(nèi)153的價(jià)格相對(duì)較高，且維修保養(yǎng)成本也較高；而雷沃重工60的價(jià)格相對(duì)更為親民，且維修保養(yǎng)成本較低。

用戶反饋：

用戶對(duì)兩款挖掘機(jī)的評(píng)價(jià)均較為積極，但雷沃重工60在性價(jià)比和易維護(hù)性方面可能更受用戶青睞。

結(jié)論

選擇哪款挖掘機(jī)取決于您的具體需求和預(yù)算。如果您追求高性能和多樣化的施工能力，且預(yù)算充足，竹內(nèi)153是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。而如果您更注重性價(jià)比和易維護(hù)性，雷沃重工60則可能更適合您。建議在購買前充分了解各型號(hào)的具體配置和用戶評(píng)價(jià)，以便做出更明智的決策。